经历大约2年"零核电"状态后,日本8月11日首次重启一座核反应堆。
时间:2015年8月11日10时30分
地点:位于日本鹿儿岛县萨摩川内市
核电站:川内核电站1号机组反应堆
8月11日川内核电站1号机组正式重启,并将于8月14日开始发电和输电。据日本九州电力公司宣布,川内核电站1号机组当日成为日本全国首座被审查符合新安全标准后重启的反应堆。
根据川内核电厂1号机组之后还有20座核电厂正处于重启流程中,在首批几座反应堆恢复正常运行之后,其余反应堆的重启工作将逐步加速。作为日本相对于 2013财年将二氧化碳排放削减26%的计划的一部分,日本政府设想到2030年将核电占总发电量的比例恢复到20~22%。
众所周知,日本也是一个能源消耗大国,但本土资源匮乏。长期以来,出于能源安全的考虑,日本也一直采取多元化的能源发展战略。
因此,能源发展的现状决定了日本不得不挖掘本国核电潜力,满足能源供应。日本共有约50座商业核反应堆。按照日本政府既有的能源基本计划,到2030年,核能占能源结构比例将提升至50%以上。
中国能源网首席信息官韩晓平认为,此次日本政府决意推进重启工作,最主要的是出于对财阀经济利益的考虑。电力公司当初建设、维护核电站花费不菲,倘若彻底弃用将面临巨大损失。实现核电重启,不仅能率先让制造业企业得到持续的电力保证,也能为日本几大电力公司解忧。实际上,安倍此举可能还是为了自己的前途。
韩晓平表示:东京、关西这样的有4个大的电力公司,这四大电力公司整个负责日本全境的电力供应。这些公司都用了很多的核电站,当初也是借了很多的钱建设,现在也没办法拆,然后你还花很多的钱来维护它。如果这些核电站的都停下来的话,当然对这四大公司来说确实是一个很大的压力。安倍也是比较极端的一个人,所以他可能会从日本未来的一个利益考虑,特别是一些财阀的利益考虑,他要启动核电站来保证日本这些大的电力公司这些资产能够继续发挥作用,不至于破产。韩晓平认为支撑工业发展,重启核电站也是日本不得已的选择。
关注安全问题?
日本国内反对重启核电站的声音依然很大。此次重启川内核电站引得日本民众忧心忡忡,诸多日本民众10日早晨开始就在川内核电站前举行集会,抗议重启核电。曾直面福岛救灾的日本前首相菅直人也向媒体表示:"将重启完全交由九州电力和当地政府来决定是安倍政府放弃责任。
反观日本重启核电站,虽有着降低能源成本的利益驱使,却是极不负责的行为,封存4年的核反应堆再度运行会不会出现故障?一旦发生灾难,萨摩川内市的居民能否全部疏散?重蹈福岛的悲剧,是日本民众不能承受的,不拿人民的生命财产安全当回事的安倍政府也必将民心尽失。
现阶段,日本大约有1.7万吨核废料分布在各地临时储存池中,而重启核反应堆无疑将产生更多废料。政府如果想与民众达成共识,透明和公平是核心条件。"
福岛核电站事故
2011年3月11日,日本东北部海域发生强震并引发海啸,福岛第一核电站4个反应堆断电。政府随后宣布进入核紧急状态,疏散核电站方圆3公里内居民。
2011年大地震引发福岛核电站事故,促使日本对核电行业进行整顿。日本共有50多座商业核反应堆。在2011年大地震之前,日本全国始终保持有30多座反应堆处于运转状态,全国电力供应约30%来自核电。
第一层是二氧化铀自身的惰性,和它类似陶瓷的质量。
第二层是气密封闭包裹在燃料棒外的锆合金。
第三层是核反应堆的反应炉压力槽,这个容器由钢制成,厚达十余厘米。
第四层是核反应堆耐压、气密封闭的围阻体。
第五层是核反应堆建筑,在新的核反应堆设计中,这是第二层的围阻体。
人为错误与机械故障混在一起,就会造成非常严重的后果,对人和环境都会有极大的伤害:
工作中的核反应堆包含有大量地放射性裂变物质,如果这些物质发生扩散,将会导致直接的辐射伤害,污染土壤和植物,同时可能被人和动物吸收。如果人暴露在足够强的辐射中,可能引起短期的疾病甚至致死,也有可能引起长期的癌症和其他疾病导致死亡。
核电站出现事故也很有可能是核恐怖主义的结果。
广义的:核安全是指对核设施、核活动、核材料和放射性物质采取必要和充分的监控、保护、预防和缓解等安全措施,防止由于任何技术原因、人为原因或自然灾害造成事故发生,并最大限度减少事故情况下的放射性后果,从而保护工作人员、公众和环境免受不当辐射危害。
狭义的:核安全是指在核设施的设计、建造、运行和退役期间,为保护人员、社会和环境免受可能的放射性危害的所采取的技术和组织上的措施的综合。该措施包括:确保核设施的正常运行,预防事故的发生,限制可能的事故后果。