央视《对话》链接:http://jingji.cntv.cn/2014/03/23/VIDE1395587885068945.shtml

  • 张国宝:发展高效特高压电网非常必要

    我支持在中国发展特高压电网。有的同志担心全国搞成一张网会不会增加电网垄断,会不会出现电力安全事故的时候引起较大范围的电网垮塌,这些担心我认为在现代技术条件下都已经可以做出回答。还有人说直流没有争议搞直流不就完了,为什么还要搞交流?我相信这个问题100年前爱迪生和特斯拉的争论已经回答了。

  • 薛禹胜:特高压是经济又安全的输电方式

    从理论上来说,1000千伏的特高压线路每千米造价是500千伏线路的2.8倍,而输送能力是500千伏线路的4倍。这样来算,建设特高压是节约了电力输送费用,而不是增加了。如果从长远来看,特高压的应用并不会带来经济支出上的增加,它是又经济又安全的输电方式。

  • 杨海涛:发展特高压是必然

    针对我国能源流通量大、输送距离远的具体国情,应建立强大的特高压交流输电网络作为能源传输的新途径。采用特高压输电可减少输电走廊用地面积,有效地减少土地占用;在输送相同容量的条件下,采用特高压输电比采用500千伏输电可降低1/3的损耗;采用特高压电网可实现输电和输煤并举,将来还可减少能源运输燃料费用,降低能源输送的成本。

  • 白建华:特高压是调整能源结构的牛鼻子

    特高压如何起到调整能源结构的作用呢?概括来说,是因为特高压输电能够大大改善我国煤炭消费结构和布局,推动“以电代煤”“电从远方来”。特高压电网调整能源结构包括两个方面,一是调整化石能源特别是煤炭的消费结构,二是为清洁能源的大规模消纳创造条件。

  • 蒋莉萍:特高压智能电网推动清洁发展

    清洁能源发展,尤其是可再生能源大规模应用,需要更坚强、更智能的电力系统。目前,电网与风电接入匹配度不够高,问题涉及规划、技术等方方面面。特高压解决的是电网资源优化配置能力的“硬实力”,智能电网是为电力系统的高效运行创造“软实力”,都是国家能源结构调整和优化不可或缺的重要发展举措。

  • 蒙定中:交流特高压必将导致停电灾害

    国网公司有关华东电网发展的主要目的就是要走出三华交流特高压联网的第一步,如果建成,就可迫使政府批准三华联网,否则对华东投资744亿元的交特工程就等于作废,因此,要从长远发展、重新慎重研究。交流特高压输电的致命弱点必将帶来停电灾害,又极其浪费,600公里内线路投资为交流500kV的3.8倍以上,700/1000/2000公里线路投资为直流的2.4/2.84/4.24倍。

  • 王仲鸿:交流特高压是贵一倍的落后技术

    3月23日央视二频道的“激辩特高压”谈了不少问题,而且争论对立。这些问题已争论多年,面对的是同样工程,而且都承认工程实践是检验是非的标准,应当可以得到共同的正确结论。现从容易分辨是非的问题开始,与国网方代表进行交流。根据我国提交论证的七条交流特高压输电工程资料,交流特高压输电至少贵出一倍。

  • 丁功扬:我们为什么反对交流特高压

    人们对电力技术的认识和使用是从直流电开始的。1837年,法拉第发现电磁感应定律,到1882年法国人建成世界上第一条直流输电工程,共经历了45年。线路全长57公里,输电电压1500-2000伏,送电功率2千瓦,由于输电电压太低,功率小,其发展应用受到了极大地制约。

  • 丁道齐:千伏交流特高压是安全风险最高

    如果不能达到这些要求,交流特高压输电正常运行的设计功率就可能落入不安全稳定的区域,电压稳定性也可能受到威胁,示范工程的设计功率不能运行就是案例。这些都证明了交流特高压远距输电和交流特高压电网是效力十分低下的电网技术。交流特高压分段落点输电的要求不仅威胁电网安全,而且也严重地降低了交流特高压输电的经济性。

  • 曾德文:交流特高压治雾霾缺乏科学依据

    《大气污染防治行动计划重点输电通道研究论证报告》以落实《大气污染防治行动计划》的名义,提出了《内蒙古锡盟经北京、天津至山东输电通道》等采用1000千伏交流送电的推荐方案。对上述交流特高压输变电工程这么重大的建设项目,研究报告基本上只是在叙述方案或摘要汇编了国网公司特高压电网规划及有关工程论证资料的结论,缺乏全面科学论证的基础,其成果不足为信。

  • 写在后面的话

    经过梳理可以看出,围绕特高压问题,经常被讨论的概念有直流特高压、交流特高压、三华联网的问题。目前,关于直流特高压业界分歧较少,更多的争论集中于交流特高压和三华联网问题。

    交流特高压问题主要是经济性问题,而经济性的问题最好交由市场这只无形的手去解决,充分发挥市场配置资源的作用。如果电力需求紧张的经济发达地区有这样的需求,并愿意承担相应的成本与风险,那么发展交流特高压未必不是好事。

    关于三华联网问题,人们争论最多的是安全问题和垄断问题。安全问题人们可能存在过度担忧,因为中国是一个大国,目前受到外部“硬攻击”的可能性不大,而“软攻击”则会是普遍性的,即使不搞大的联网,这些威胁依然存在。而垄断的问题,关键要看下一步的电改怎么改,如果电改得好,也可以有效的解决这些问题。

    而不管是安全问题还是垄断问题,如果发展分布式能源,这些问题都可以迎刃而解。只有分布式能源得到大力发展,在遭遇意外情形时,电源供应才能得到保障,而且分布式能源与生俱来就具有反垄断的特性,可以最大限度地发挥市场的作用。在激辩特高压之余,从政府到民间,可能更应加大对分布式能源的重视。

    专题策划: 江晓蓓   冉泽     出品:中国能源网内容中心
    关于我们 | 诚聘英才 | 相关法律 | 会员注册 | 网站地图 | 合作伙伴 | 友情链接

    Copyright © 1999-2021 北京中能网讯咨询有限公司 版权所有. All rights reserved.