为了解决江西电力“瓶颈”问题,最近几天,江西省33名全国人大代表和政协委员,向全国人大、全国政协联名提交议案、提案,希望尽快核准江西省特高压输变电工程,加快推进特高压“中纵”通道和南昌特高压输变电工程建设。
但《第一财经(微博)日报》了解到,另有原国家计委燃料动力局局长、中国国际工程咨询公司副总经理蒋兆祖,原电力规划总院规划处长、国家电网建设公司顾问丁功扬等23名专家联名上书,反对国家巨额投资其中的交流特高压。
根据国家电网公司(下称“国网公司”)规划,“十二五”期间中国将投资超过5000亿元,建成“三纵三横”特高压交流骨干网架和11项特高压直流输电工程,其中交流特高压的投资额约占2/3,愈3000亿元,“投资额相当于2个三峡工程”。目前示范工程项目扩建工程已经获批,如果锡盟—南京的特高压工程也获批,意味着中国特高压将正式进入大规模发展阶段。
丁功扬说:“交流投资额是直流的2~3倍,预计亏损不亚于高铁,如果国网把损失转移到电费,必然会提高电价,最终由全民埋单。”
对此,国网公司回复称:“先后有包括30多位院士在内的3000多名科研和工程技术人员参与了特高压论证,总的结论是,试验示范工程是成功的,特高压电网是安全可靠的。”
是否安全?
根据国网公司的规划,将采用1000千伏交流特高压,电网形态由原来的东北—华北—华中“长链式”,转变为华北—华东—华中“团状”结构(下称“三华电网”),与西北、东北、南方3个同步电网之间通过直流联系,耗资上万亿元。
清华大学原博士生导师、现任清华大学电机系柔性交流输配电研究所研究员王仲鸿认为,三华电网将破坏中国经过长期实践证明是安全合理的分层、分区、分散外接电源的“三分”结构。
原华中电业管理局副总、代理总工程师张育英认为,交流电网存在稳定和系统瓦解的重大隐患,大交流同步电网无法采取完整、可靠的三道防线,必然发生瓦解性的大面积停电事故。
“欧美俄日曾研究应用交流特高压失败,联合国文件又作了结论,为什么还要重走世界已失败的道路?”原电力部生产司教授级高工、国际大电网委员会会员蒙定中告诉本报。
2005年,联合国经济社会部一份报告指出:“交流1200千伏曾在俄罗斯使用,无论如何,超出1000千伏时,能承受如此高电压的实际难度、设备和绝缘代价,都过高而难以采用。”
据悉,“三华电网”将覆盖19个省市(含4个直辖市),控制全国70%的经济规模和装机容量、近75%的电力用户和近三分之二人口的电力消费市场。丁功扬认为,一旦电网发生大停电事故,将导致通讯系统中断、电气化铁路系统瘫痪,危及北京、上海等我国社会经济发展心脏地带的用电与经济安全。
对于专家的质疑,国网公司表示,中国电力科学研究院建立了具有世界领先水平的电力系统仿真中心,2006年以来,对各个水平年、各种规划方案、多种运行方式进行了大量的研究,表明“三华电网”特高压电网结构合理,安全稳定水平高,明显优于500千伏电网。
是否有用?
23名专家质疑的另一大问题是,交流特高压线路容量远远达不到国网公司宣称的500万千瓦。
蒙定中认为,交流特高压输电示范工程输电能力达不到设计容量的280万千瓦,晋东南示范工程现场测录的输电功率波图证明,现场试验时,仅1秒钟达到最高值280万千瓦,平均时候都在100万~230万千瓦运行。
蒙定中还认为,国网公司设计的淮南—上海和锡盟—南京交流特高压工程,需靠50万伏电网线路支持才能多送电,不仅如此,特高压工程每隔250~300公里必须有中间站,这意味着将构成繁多的不安全电磁环网。
国网公司在文件中承认,目前国家核准的工程可研设计输送能力为240万千瓦,实际运行中最大输送功率为283万千瓦,根据电网需要,多数时间运行在100万~250万千瓦之间。但国网公司认为,“这完全达到了设计要求。”
能否盈利?
建设如此大规模的交流特高压成本巨大,是否能带来盈利?
蒋兆祖认为,交流特高压输电浪费大量能源,增加大量排放。他说,按有关统计数据综合分析,保守估计,在晋陕蒙建空冷机组用交流特高压输电到南方地区,比铁路输煤到港口转运到南方建电厂要多耗煤15%~16%。
原中国电力工程顾问集团公司专家委员会委员、教授级高工曾德文告诉本报,与铁路运煤相比,在建的山西兴县到山东日照铁路长1035公里,年运煤能力3亿吨,总投资998亿元,每吨运煤能力投资380元;而新建锡盟至南京双回交流特高压线路的能源输送能力仅相当于1000万吨运煤能力,为一条铁路运力的1/30,而投资需390.4亿元,相当于每吨运煤能力投资3904元;与特高压直流输电相比,输运每千瓦电力投资是向家坝水电至上海±800直流特高压输电工程(1907公里)的3倍。
“三华电网”规划2020年装机容量为10亿千瓦左右,相当于美国2004年全国装机水平,但50万伏以上线路在2009年基础上,仅特高压线路就要增加82113公里,总长度将达16.32万公里,为美国的3.45倍,其中仅交、直流特高压线路规模就将达美国50万伏以上线路的1.74倍。
“这明显反映出2020年‘三华电网’结构布局规划不合理,造成投资、土地、能源等资源极大浪费。”曾德文说,从国际比较说明,中国50万伏以上电网线路利用率太低,与国外的差距太大,浪费严重。
对此,国网公司在文件中表示,“三华电网”将让煤炭主产区“三西”地区输煤输电的比例从目前的20∶1提高到6∶1,并能够充分利用褐煤、洗中煤、煤矸石等资源;此外大型煤电基地的电力通过特高压输送到东中部负荷中心,除去输电环节的费用后,到网电价仍低于当地煤电平均上网电价0.06~0.13元/千瓦时,同时节约装机1500万千瓦,节省电源投资560亿元;接纳新增清洁能源1.45亿千瓦,相当于每年减排二氧化碳4.5亿吨,每年减少环境损失45亿元。
国网公司还认为,建设交流特高压可以推动西部9省(区、市)“十二五”电力投资增加1.1万亿元,增加就业岗位50万个。