Vincent Petit：《回到2050，1.5度比想象中更可行》报告发布

编者按：2022年7月20-21日，以“碳中和与全球产业融合”为主题的“第四届未来能源大会”在北京召开，本次大会由中国能源研究会与中国能源网联合主办。会上，施耐德电气高级副总裁Vincent Petit做了《回到2050，1.5度比想象中更可行》报告发布。

以下内容根据论坛演讲实录进行整理。

大家好!我是Vincent Petit，施耐德电气可持续发展研究院院长。施耐德电气是一家提供能源管理和自动化的数字化解决方案的科技公司，我们是最本土化的跨国公司之一，业绩遍及全球100多个国家和地区，区域发展非常均衡，人才比例也是如此。我们相信，本土化才能使我们高度贴近用户，从而更有影响力。

我们的宗旨是赋能所有人最大化利用能源和资源，有效推动人类进步和可持续的共同发展，我们是一家可持续影响力企业，这意味着可持续发展是我们的业务核心所在。因此，我们坚信两个原则：行善兴业，兴业助善。首先，业务表现是推动可持续发展、保护和改善环境、社会的关键因素。第二，任何企业无法独自获得成功，可持续发展之路需要大家共同的努力。施耐德电气可持续发展研究院是一家怎样的机构呢?施耐德电气是一家可持续影响力企业，其中一条重要的原则是携手生态圈和更广泛领域中的伙伴一起行动。为此，我们成立了研究院，我们致力于提供气候变化和能源转型方面的研究和洞察，微气候变化相关的辩论做出积极贡献。

我们不会单打独斗，我们的合作伙伴众多，包括全球各地的公共部门和私营部门、院校和企业，我们一起进行研究，以求更好地理解气候变化和能源转型。我们的关注点比较具体，很多机构首要关注的是供给侧的脱碳，而我们更多探讨能源的使用，以及如何让能源系统中的消费侧脱碳。当前缓解气候变化的唯一途径是兼顾人类进步和可持续发展，这一路径不应该损害人类进步，而应该促进其发展。正因如此，我们关注消费侧的发展趋势、能源使用方式和科技的创新。今天，我将为大家介绍“回到2050”这一新的报告，探讨如何在本世纪中叶实现经济的脱碳。

气候变化至关重要，而事实上，我们已经偏离了遏制气候变化的轨道。现有的政策和碳承诺将通向一条不可持续的未来发展之路。从历史上看，能源转型大约需要六七十年，有时甚至是100年的时间。现在，我们需要用加倍的速度进行转型，因此，需要一种全新的能源转型方式。

能源转型的历史给了我们很多启示和经验，让我们了解其运作规律，今天大家都在关注供给侧，或者说如何从一种能源转换到另一种，而事实是，能源转型往往是由能源使用方式来决定的，不管是传统能源还是新的能源。所以，如果我们希望以过去两倍的速度完成转型，就必须要关注能源在今天和在未来如何被有效的使用。

这就是报告的重点，我们研究了未来三十年，即到2050年，我们认为的，有望在建筑、交通和工业领域发生的转型，通过改变消费习惯和鼓励科技创新，转型将呈现出不同的前景，由此我们创建了两种不同场景。第一种场景下，科技创新以自然的方式进行，没有任何政策激励，类似于“business as usual”(一切照常)。第二种场景则是通过有力的政策来推动本世纪中叶实现净零经济。

这一页，大家可以看到三种场景下碳排放的不同曲线，浅蓝色的是基线，即IEA的实施，已经承诺的政策场景，如果什么都不做，排放将在本世纪中叶达峰;另外一条是IEA的净零排放场景，考虑了所有需要实施的政策以实现1.5度的温控目标。

而大家现在在屏幕上看到的另外两条线则是我刚刚提到的两个场景，浅绿色的是“busienss as usual”场景，我们称为“新常态”，可以和IEA的实施已经承诺的政策场景进行比较。我们发现，通过消费侧的转型，2050年的排放将降低30%，也就是说，随着经济的现代化，消费形态也发生了变化，经济随之实现了更加低碳的发展。这一部分的减排达到了30%，但离实现1.5度温控的路径显然还有很大差距。因此，必须采取有力政策措施来进一步推进这一现代化进程。

来看我们报告零碳场景下的脱碳瀑布图，我们很快发现脱的大部分来自供给侧，而针对这一部分已经出台了许多政策，特别是占据排放大部头的发电领域现在，看到瀑布图的另一半，来自消费侧，也就是我们一直在传递的信息。消费侧的脱碳主要源于已经在进行的各种转型，包括电气化，提高效能和循环性方面的巨大努力。

长话短说，达到净零经济三个方面的转型必不可少，首先当然是供给侧的脱碳，这大约占一半。另外一半则经常被忽视，那就是消费侧的转型，包括已经在进行的和未来将继续的电气化，以及大幅提升的能源资源效率，以及推进循环经济。

现在，我们该怎么做?毫无疑问，这需要巨大的努力，简单的看数字，我们发现，供给侧的脱碳需要能源结构的巨变，我们的模型是可再生能源占比达到80%-85%，规模巨大。但是这一转型已经在进行了，而在消费侧，我们认为电气化将以今天的三倍速度进行，这意味着能源系统、能源服务以及能源使用方式的重大转型，同时需要大幅提升能源效率，促进循环经济的发展。只有这样，才能在2050年经济继续增长的同时，保证最终的能源消耗的下降。

这一切不会自然发生，这显然需要我们坚定的决心：所有的新建(设施)需要以“正确”的方式兴建，还需要修缮已有(设施)，大规模的翻新建筑、工厂，替换传统交通。这一切并不会像大家经常认为的那样增加对经济的负担，这的确是一笔很大的投资，但这并不以为这纯粹的负担。记得我在开始时说的么，经济的现代化实际上推动了其低碳化。

我们的研究发现，以建筑为例，如果应用所有之前提到的技术，并考虑未来的消费转型，不仅可以显著降低其排放直至净零，而且可以为老旧建筑降低能源开支。这一点反过来又将促进经过增长和生产率的提升。

这些转型即与缓解气候变化同时进行的现代化，因为我们认为，人类进步和缓解气候变化之间并不相互对立。相反，，我们深信解决气候问题的关键在于促进人类的进步。

简言之，这不是一个关于终极目的地的问题，我们已经知道目的地了，那就是即现代化又低碳化的经济，主要的问题是以什么样的速度推进其发展。

谢谢大家。