低油价对其他能源的影响

目前，油价已降至过去十年的最低水平，甚至金融危机后的那段岁月也无法相比。

其他能源已感受到油价的下跌对其在能源市场中的竞争力有何影响。核能和可再生能源已成为许多发达国家能源结构的一部分，现在面对潜在的石油威胁，它们可能需要重新评估战略。

大瀑布电力公司拥有广泛的欧洲业务，从北欧一直延伸到德国、荷兰和英国。其参与的项目有以化石燃料为基础的发电和核电。此外，其在风能、生物质能和水力发电领域也有不错的业绩。欧洲西北部的电价并不是由波动的油价决定，因而大瀑布电力公司并不将石油价值的蒸发视为威胁。

大瀑布电力公司市场战略负责人马库斯·博克曼恩说，“油价确实是全球经济的一个重要指标，与能源需求息息相关。金融危机开始后，电力需求一直低迷，这也是电价走低的原因之一。至于核能，其维护成本可能比其他能源高，但短期边际成本更具竞争力。对可再生能源来说，对其有直接影响的是投资成本，而不是油价”。

监管稳定性将对能源业产生更大影响，特别是对可再生能源。世界核协会分析师乔纳森·科布认为，油价对核电站的直接影响很小。

欧洲环境局最近一次报告显示，欧盟的电力生产已基本不依靠石油了。1990年，石油发电量达到22.4万吉瓦，而到2012年，这一数字已降到7.25万吉瓦。

然而，包括石油、煤炭、天然气在内的化石燃料仍在能源组合中占主导地位，在欧盟能源生产中占48%的份额。

核能则是第二大动力来源。自1990年以来，其产生的电量已从79.5万吉瓦升至2004年的100.8万吉瓦，之后下降到3年前的88.2万吉瓦。

可再生能源在欧盟能源组合中扮演着越来越重要的角色，1990年其产生电量32.7万吉瓦，2012年则为79.9万吉瓦。

国际能源协会电力市场部主管拉斯洛·瓦罗称，“在欧洲，核能更易受到政府政策的影响。如德国逐步淘汰核电的策略，以及瑞士核电站建设计划暂停，并在2034年前关闭所有核电站的计划”。

瓦罗说，可再生能源在目前的环境中已很有竞争力，石油资源丰富的中东地区已开始发展太阳能。

然而在欧洲，政府政策对可再生能源的发展有更大影响。可再生能源产业目前担忧的是，政府支持将被取销。

瓦罗认为，核能和可再生能源确保可与低油价抗衡的策略包括成本效率、监管政策，以及可带来低成本融资的政策设计。

GlobalData的电力专家维达夫雅斯·纳亚尔说，“由于油价波动及不断降低的可再生能源发电成本，石油和可再生能源的关系未来几年可能恶化”。

IHS咨询公司的分析师警告称，油价下跌降低了几个关键国家寻求石油发电替代品的紧迫感。但这一预期不会影响欧洲市场。IHS咨询公司预测，2015~2020年，可再生能源发电量可能仅增加15%，且会更多发生在利用燃油发电的市场，包括印度、日本、墨西哥，以及北非、中美洲和撒哈拉以南的非洲地区。

IHS咨询公司能源部负责人爱图尔德·萨拉德·维德纳预测称，由于风能和太阳能2010年以来的技术改进，油价下降不会有显著意义。

由于投资者将离开油气上游领域转而寻求有更佳回报的产业，低油价短期内可能会为高品质的可再生能源项目开发提供机会。

有报道称，2014年全球安装太阳能容量达40吉瓦，而容量的增加则反映出其所吸引的资本市场的投资额。

咨询公司Mercom估计，过去一年，全球太阳能风险投资已增加超过一倍，从一年前的6.12亿美元增长至13亿美元。他们还发现，进入太阳能领域的资金包括风险投资、私募股权投资、债务和公共市场融资。2014年，该资金总数为265亿美元，2013年则为96亿美元，上涨了约175%。

相比之下，许多石油项目在油价跌至70美元/桶时已不再有利可图。

事实上，只有时间会告诉人们低油价是否会导致核能或可再生能源做定价或策略上的改变。到目前为止，似乎还没有证据表明，油价已对其他能源产生实质影响。