电改方案(下称“9号文”)内部印发之后,迅速成为业界热议的焦点。市场对9号文是否符合市场预期争论不休,各行业也纷纷做出反应,考量本次改革对自己的带来的机会。
事实上,此次电改的最大亮点在于,“推进售电侧改革,有序向社会资本放开配售电业务”。这无疑为更多的售电主体提供了巨大的想象空间,由于该项业务只会向持有“售电牌照”的组织开放,因此,发电企业可能率先成为受益群体之一。
2002年5号文出台之后,电力体制改革实现了厂网分离,但近些年来电网企业独家买卖电力的格局一直难以打破,为了在发电侧和售电侧引入竞争机制,国家在部分地区试点了大用户直购电,尽管这一实验至今进展有限,但很大程度上让发电企业在售电侧业务上实现了重大突破。
本次电改方案明确规定,国家将有序缩减发用电计划,根据市场发育程度,直接交易的电量和容量不再纳入发用电计划,发电电价则有参与市场交易的用户或售电主体与发电企业通过协商、市场竞价等方式自主确定。
这就意味着,未来发电企业与用户之间的直接交易将进一步放开,在当前经济增长乏力、用电小时数下滑的背景下,发电企业与用户直接交易大幅增加,将有效提升坑口电站、水电和大容量火电机组的发电量,进而提升发电企业的业绩。
据有关机构测算,当前我国平均销售电价为0.492 元/千瓦时,2014 年我国全社会用电量为5.52 万亿千瓦时,简单测算全国售电市场容量为2.72万亿元,如果剔除第一产业及城乡居民用电后,市场容量约为2.3 万亿元。这一蛋糕可谓极具诱惑。
由于具备先天优势,发电企业可以快速切入售电市场,通过大量抢占大中型工业客户,在售电业务领域施展拳脚,抢占先机。这其中,地方发电企业由于具有地方政府背景、在审批牌照和新建电源方面具有优势,可能率先一步成为电改的受益者。有消息称,在当前电改试点中的深圳市场上,有可能出现中国第一张售电牌照。
事实上,发电企业参与售电业务在国际上也是一种趋势。在英国市场上,共有20家售电企业,排在前6位的均为欧洲发电巨头,如意昂集团、法国电力等,他们占据了英国售电业务90%以上的市场份额。
对中国市场而言,发电企业近些年还有一个“痛点”——水电价格被人为压低,造成同质同网不同价的尴尬长期难以打破,这在很大程度上影响了发电企业的利润,尤其是新建水电站,在现有上网电价格局下,盈利压力越来越大。
市场化改革之后,“输配以外的竞争性环节电价放开”,水电企业将获得市场化合理电价的历史机遇,压抑已久的水电上网电价将会获得有效释放,进而提升水电企业的盈利预期。
当然,售电侧的放开,也会进一步加速售电企业之间的竞争,尤其是当前发电面临全面过剩,竞争的加剧可能出现争抢用户,竞相压价的可能。在改革初期,具有成熟的销售渠道和电网建设运营经验的地方电网企业,将成为发电企业的最大竞争对手。另外,新增售电业务的发电企业,也将面对用户违约和欠费的市场风险,而发电企业管理层也会遇到新的商业模式转变的挑战。
(本文作者介绍:资深媒体人,《能源》杂志副总编辑,上海国际问题研究院能源经济专业硕士。)