俄罗斯的资源“诱惑”

俄罗斯是全球为数不多的拥有巨大储量增长潜力的国家。北极的海上油气及陆上的致密油气都极其丰富，俄罗斯将其视为经济增长的主要推动力。

从长期发展看，跨国石油公司没有放弃或削弱在俄罗斯发展油气业务的理由。欧美石油公司面对制裁依然坚持与俄罗斯深化合作的事实表明，俄罗斯油气资源对西方石油巨头的巨大吸引力。且从这些公司进入俄罗斯油气领域的历史看，其发展战略是长期一贯的。

战略地位

埃克森美孚与俄罗斯石油行业的合作涉及非常规油气、液化天然气（LNG）和极地油气，早在2002年，埃克森美孚就与日本、印度、俄罗斯的公司合资参与萨哈林油气项目的开发。壳牌在萨哈林群岛开展石油勘探已有20年，让其退出或停止项目几乎不可想象。

BP早期以并购参股形式进入俄罗斯油气行业，以9亿美元收购西丹科石油公司25%的股份，并购买了一系列小资产。2003~2005年，其与TNK合并，成立TNK-BP公司。2013年，BP剥离了TNK的资产给俄罗斯石油，从而成为俄罗斯石油20%股份的持有人。出售TNK-BP股份后，BP在俄罗斯的利益不减反增。

2013年BP年报披露，经营业绩之所以大幅改善，很大程度上是因为出售资产给俄罗斯石油，获得现金流，以及年终俄罗斯石油给BP的分红导致的现金净流入。从BP的战略意图看，出售TNK-BP股份给俄罗斯石油，有借助其参与未来北极油气资源开发，达到抢占制高点的目的。

作为本土油气资源匮乏的企业，道达尔依靠的就是不断开拓海外市场，而俄罗斯一直是道达尔的市场开拓对象。

道达尔进入俄罗斯油气领域可追溯至1995年，当时道达尔在产品分成协议的基础上，与挪威和俄罗斯合作共同开发哈尔杨金斯克大油田，在该项目占50%股份，投资额达数亿美元。

2007年，道达尔、俄气和挪威国油共同开发什托克曼气田，在为该气田第一阶段开发而成立的新合资公司中，道达尔占25%股份。目前，道达尔还与鲁克石油签署了合作开发页岩油气的协议，与中国石油、诺瓦泰克共同投资亚马尔LNG项目。

制裁与反制裁

依照目前形势看，只要俄乌危机持续，欧美对俄罗斯的制裁就不会停滞。前几轮的制裁虽未完全让俄罗斯服软，但对俄罗斯的经济“杀伤力”已不同程度显现。俄罗斯国内资本外逃，很多项目因投资不足不得不延期。

但以美国为首的对俄制裁可能与之前其发起的对别国制裁一样，有不彻底的特点，制裁方式还是以定点制裁为主。就目前形势看，美国和欧盟制裁的底线是不能过分伤及欧洲利益，特别是能源供应中断，欧盟不愿再看到数年前俄乌斗气波及欧洲的争端。美国和欧盟发起的前几轮制裁过程中的瞻前顾后，以及定点制裁、绕开俄罗斯天然气对欧洲供应的做法已体现这一意图。

在短期内无法找到替代能源、欧洲多数国家的天然气消费依然离不开俄罗斯的形势下，欧盟不会采取极端措施加大制裁力度。如果欧美制裁俄罗斯导致其国内油气工业不同程度瘫痪，影响俄罗斯对欧洲供气，届时欧盟或许还要挽救俄罗斯。

欧美发起制裁后，俄罗斯并未束手就擒。欧美和俄罗斯经济互补性很强，在被制裁的同时，俄罗斯也拿起制裁欧美的武器。目前，应对制裁的基本思路是反制，手段有拒绝美国使用空间站的要求，限制欧洲国家农产品进口等。

从理论上讲，俄罗斯应对欧美制裁的最有力武器是天然气断供，但从俄罗斯的表现看，对乌克兰的天然气提价更多是出于试探性的反制裁措施。其只是对与乌克兰毗邻的国家如波兰减少天然气供应，以防止输欧天然气回流乌克兰抵消对乌克兰的制裁。

如果大面积停止对欧洲供气势必犯众怒，将事态扩大，招致欧美更大力度惩治。鉴于此，俄罗斯反制欧美制裁也有底线，即不断供欧洲天然气。因此，欧美与俄罗斯的制裁与反制裁有共同底线。

寻找盟友

欧美发起制裁后，俄罗斯境内大量资金外逃，俄罗斯卢布与美元、欧元的汇率不断创出新低，破坏了俄罗斯经济社会稳定。若能留住跨国公司并争取其站在俄罗斯一边，在一定程度上有助于俄罗斯反制欧美，而这样做的现实支撑点是欧美石油公司的在俄利益。

在跨国公司纷纷表示要继续发展在俄业务的形势下，俄罗斯政府对跨国公司在困难时期的支持和扶持力度就显得尤为重要。针对美国禁止俄罗斯石油在金融市场进行交易的制裁，俄罗斯给予埃克森美孚在北极的油气投资机会，对BP等公司则承诺给予项目扶持和帮助。

包括石油公司在内的全世界跨国公司母公司数量从1990年的3.5万家扩张到2007年的8.1万家，这些母公司所控制的外国子公司也从15万家激增至81万家。跨国公司母公司及外国子公司占世界总产出的1/3、全球工业生产的4/5、世界贸易的2/3、国际技术转让的70%～80%，以及国际直接投资的90%。

作为非国家行为主体，跨国公司很大程度上改变了人类社会的生产方式和交换方式、世界经济结构、财富的来源和分配结构，以及国家权力的构成和运行过程。

在石油天然气在各国能源供应中的战略地位日益重要的形势下，跨国石油公司与西方各国的联系千丝万缕，对各国政要的影响自不待言，有学者将其称为西方国家在全球的“殖民”代理人。