关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 新能源
  • 风能
  • 媒体称内蒙古风电开发致北京雾霾 遭专家驳斥

媒体称内蒙古风电开发致北京雾霾 遭专家驳斥

2014-12-04 14:40:51 红网

“APEC蓝”走了,雾霾又回来了,北京人民翘首企盼“等风来”。

面对雾霾,人们“等风来”,已经有点像买不起电扇空调的年代,在盛夏酷暑下对自然风的渴望。那是因为没有钱的无奈。而现在的雾霾,却是为了钱的无奈。不同的原因相同的无奈,所以只好“等风来”。实际上,治理雾霾靠风,已经属于听天由命了。“APEC蓝”走了,雾霾又回来了,如果不是天公开的玩笑,那么就是人类在作怪。

有关雾霾,污染物排放量大是对其成因的基本共识,所以才有能力控制出“APEC蓝”。于是,问题来了:如何留住“APEC蓝”?这对相关部门和企业来说,必然压力山大。别着急,大凡在这个时候,专家定会出现。

近日,《中国国家地理》发表文章《谁偷了北京的风?》,提出了一个新鲜的观点:北方的“大风口”内蒙古地区五年内暴增了近32倍的风电装机容量,这些风机可能“偷”走了北京的风。(11月22日澎湃网)

这个所谓“新鲜的观点”的意思是,治理雾霾只能靠风,而风被内蒙古地区的发电风机“偷”走了。如果说放屁也是形成雾霾的原因之一的话,这个“新鲜的观点”也是有一定道理的。按照能量转换原理,发电风机能产生电能,必定消耗了风能。但是,就如人们用“一个屁臭”形容时间短暂一样,内蒙古的发电风机能“吃掉”所有吹向北京的风?倘若如此,是不是让内蒙古的发电风机逆转一下,北京就该拉响防台风警报?

清华大学地球系统科学研究中心教授赵宗慈2011年的研究文章称,通过数值模拟计算,风电场效应使风速明显衰减,之后回升,影响距离仅30到60公里。而北京在内蒙古的400公里开外,这不是纯粹在“扯淡”么?“新鲜的观点”还发现了一个“巧合”:从2008年以来,中国北方的“大风口”内蒙古地区开始打造“风电三峡”,“巧合的是,京津冀地区雾霾天气的剧增,也正是从2008年前后开始。”如果这样的巧合也算依据的话,那么,“APEC蓝”走了,雾霾又回来了,与《谁偷了北京的风》又想“巧合”出什么意思?

对此,环保部副部长吴晓青看到的不是巧合,而是无可回避的事实。2014年3月8日,他在十二届全国人大二次会议记者会上指出,京津冀、珠三角、长三角,单位面积的污染物排放强度是全国平均水平的5倍。三大区域占全国国土面积的8%,但是却消耗了全国煤炭的43%,其中以京津冀为最大。相关专家竟然无视这些严重的污染源,而把视线引向节能减排的风力发电上,难道要让内蒙古用化石能源发电,然后带动发电风机逆转,给北京吹风?

与其探究《谁偷了北京的风?》,还不如问问谁偷了某些管理部门和企业的良心?有关专家不去大力推动节能减排,给降低污染物的排放献计献策,反而把节能减排的绿色产业当成了治霾的阻碍,这算是在为谁排忧解难?

 




责任编辑: 中国能源网