只有把不该管的、管不好的放掉,才能集中精力把该管的管住、管好
有报道称,某大型煤化工项目未经国土部门许可,就把地先占上了;济南环保局一下揪出14个未批先建项目。更有甚者,河南最大的海洋馆未经批准就建成了,还正式开业了。
未批先建,“先上车后买票”,老生常谈,却屡屡成舆论焦点。前几年,陕西建一个低热值煤发电厂,还被列入了该省“十二五”规划。可是,5年下来,电厂都快建成了,“准生证”还没办下来。后来,被媒体曝光了,边批边建,上上下下处理了一批人。占股49%的民营老板眼瞅着电厂迟迟投不了产,就要求退股,搞得这家电厂很被动。
少批多建、未批先建、边批边建,违法违规,不可饶恕。有人说,若不是少批多建、未批先建、边批边建泛滥,造成市场信号失真,部分行业的产能未必能过剩到今天这步田地。
但是话又说回来,很多项目未批先建、边批边建,并非完全是企业自身的责任。一个项目,往往涉及多个部门、多种许可,哪能轻易就批下来。山西同忻煤矿在办理审批过程中,跑了33个政府部门及下属单位,先后出了147个文件,盖了205个公章。
如此,可见一斑。今年全国两会上,一煤企老总欣闻中央分批下放了400多项行政审批事项,甚感欣慰且充满期待。不少人坦承,少批多建、未批先建、边批边建,虽多因各地、各企业领导班子政绩观作祟,但与过去行政审批过宽、审批效率过低不无关系。
前几年,浙江某市的一个项目获得国家批复,该市的市长在有关部委门前当场亲吻了批文,可见审批之艰辛。
一位企业老总说,过去几年,有的企业营业收入两三年就翻一番。若都等到项目审批下来,再从头干起,一半以上的项目都干不成,谈何盈利发展?
这么说,并非要鼓励少批多建、未批先建、边批边建,更不是要纵容违法违规者。错了就该检讨,违规违法了就该被严肃追责,绝不姑息。但事得摊开来说,说清楚、讲明白了,就得立规矩。要堵住“先上车后买票”的口子,必须正本清源。倘若审批程序规范了、简化了,各行各业都做到了科学审批,人们哪还有“跑断腿、磨破嘴、交了钱、受了累”的抱怨。
在国家层面,煤炭生产许可证、煤炭经营许可证、煤矿矿长资格证等行政许可取消了;在地方层面,新疆取消了煤矿安全培训机构资格认证行政审批,山东取消了国有煤矿采矿权转让审查行政审批等。
眼下,各行各业的审批程序在不断简化。有人说,只有把不该管的、管不好的放掉,才能集中精力把该管的管住、管好。的确是这么个理儿。