BP就漏油赔偿上诉至美国最高法院

据英国金融时报报道，英国石油(BP)已就美国新奥尔良州联邦法院近日作出的一项裁决上诉至美国最高法院(US Supreme Court)。新奥尔良州联邦法院近日解除了一项禁令，该禁令阻止英国石油根据2012年达成的一个和解协议向漏油案的受害企业支付经济赔偿。

英国石油周三递交申请文件，请求美国最高法院否决与2010年深水地平线(Deepwater Horizon)漏油案相关的存在争议的赔偿裁决。该公司警告称，如果继续支付赔偿的话，公司面临的“惊人”赔偿支出将“远远超过漏油所带来的实际损害”。

在等待最高法院回复期间，英国石油现在必须重新开始支付赔偿。英国石油辩称，如果美国最高法院不驳回地区法院的裁决并支持该禁令，该公司将损失“数亿”美元，这些钱将“不可挽回地流向那些根本没有因英国石油的行为而受害的索赔者。”

美国最高法院最保守成员之一、大法官安东宁?斯卡利亚(Antonin Scalia)将就英国石油的请求作出决定，因为他负责处理此类与第五巡回法庭(Fifth Circuit)相关的紧急申请。

英国石油认为很多企业错误地获得了漏油赔偿。在上诉至美国最高法院之前，英国石油早些时候曾请求美国最高法院对它的这一论断作出评估，

英国石油表示，法庭任命的理赔管理人帕特里克?朱诺(Patrick Juneau)错误解读了和解协议，致使那些根本没有因漏油遭受损失的恶意企业获得了赔偿。

英国石油在递交给美国最高法院的申请文件中称，在已支付给企业的20亿美元赔偿中，有7600万美元流向了“损失与漏油无关的实体”，另有5.46亿美元流向了“地理位置远离漏油地区且业务收入和利润与漏油毫无合理关联的”索赔者。

英国石油补充称，由于禁令被解除，还有10亿美元的企业索赔等待支付。

英国石油对和解总金额的最初估计在78亿美元。

希望获得赔偿的原告方的律师辩称，对和解协议的解读是正确的，即允许一些企业不需要为遭受的损失出示具体证据，而只要通过一个粗略且现成的“因果测试”，就能提出索赔。他们表示，英国石油在签订和解协议时，这此是理解和同意的。

英国石油在其申请文件中辩称，美国最高法院应受理此案，不仅是因为该公司可能面临“巨额”赔偿，而且还因为该公司认为，美国其他上诉法庭不会支持像第五巡回法庭那样解读该和解协议。