中国能源的出海之路

基辛格曾将粮食、能源和货币作为关系国民经济和国家安全的三大重点要素，这三点也是近50年来美国在政治和外交上的主导思路，并成为近20年来全球主流经济秩序的基石。不过作为全球人口最大的国家，中国历经经济的高速发展，目前已经是不甘心也无法继续受制于美国所制定的游戏规则，开始逐步探索符合中国特色的发展之路，自贸区和转基因推广已在货币和粮食上开了一道口，能源的出海之路也在逐步延伸。

中国能源安全

10月14日，在美国政府关门潮中颇为“坚挺”的EIA终于在关门前一天发布了全球能源展望，其中最抢眼的一点莫过于中国在9月份首度超过美国，当月净进口量630万桶高于美国的624万桶，跃居全球第一大石油净进口国。这也是近40年以来，全球石油进口的头把交椅首次易位。

这一数据的统计口径是“石油产品”而非原油，前者除了原油外，还包含了传统意义上并不被视作战略资源的成品油。常规而言，由于成品油不宜储存且应用范围单一，并不被视作战略储备物资。在美国的战略储备中，成品油占比仅约4%，国内的战略储备亦以原油为主。若单纯以原油净进口量来看，中美两国在9月的进口量分别为794万桶/天和610万桶/天，仍有不小差距。

事实上，关于中国石油和能源消费的争论已经延续多年，自2010年IEA提出中国已是能源消费第一大国并引发了中国政府的反对以来，业界就在关注中国能源需求的同时，广泛讨论中国何时在石油上能够取代美国成为第一大需求国——在目前各类主要大宗商品中，中国消费唯一未能居于首位的便是油气。2012年美国页岩油气引发了关于美国能源独立的炒作热情，随之而来的除了对于中东和俄罗斯可能陷入困局的揣测外，还有中国成为第一大进口国的争论。

年初，《金融时报》就撰文称中国去年12月的石油进口量超越美国，已经位居第一大进口国，并评论“这是划时代的变化，并将重塑自然资源地缘政治”，随后引发了中国能源安全缺乏保障，推升全球油价的热炒。

从实际角度来看，由于中国和美国对于石油产品的统计单位不同，因此很难直接对比，中国以中重质原油为主要进口品种，而美国则多以轻油为主，若以同样的吨同比换算，易于高估中国进口。且简单将原油与成品油加总作为“石油产品”，并未考虑到实际的产品换算比例，同样并不非常科学。此外，中国和美国的季节性特征不同，9—10月是美国传统淡季，同期却为中国需求旺季，因此难以单月需求作为比较。

不过从趋势上来看，自2010年以来，美国原油净进口量下滑了16%，同期中国增长了18%，即便以原油的口径来计算，中国超过美国也仅需最多3—5年时间。中国原油需求的高速增长是推升进口剧增的主要原因，近3年以来中国原油需求量年增幅达9.2%，同期全球原油需求仅上升2.4%，中国的需求不仅成为近10年来油价上升的主要推动力量，还是美国页岩油气革命下产油国的最大救星。但激增的需求背后，是能源安全的岌岌可危。

2012年中国原油对外依存度已经达56%，从比例上来看与美国已经相差无几，也接近于政府设定的60%—65%的警戒线。中国发改委称，2015年中国原油对外依存度就将超过65%，同期美国对外依存度将下降至45%以下；此消彼长背后，是美国终于摆脱了石油饥渴症，而中国将面临更加复杂多变的国际政治环境。