据中国之声《央广新闻》16时13分报道,今年两会上,九三学社提交的“关于推动我国低碳经济发展的提案”被列为全国政协十一届三次会议的“一号提案”,并由此引发了低碳经济潮。近日有传言称,多个省市正在加紧步伐,集中上报“低碳经济示范区”。更有消息说广东、南昌、湖北、重庆、保定五个地方的低碳经济试点已经在国家获批。各地踊跃抢滩低碳经济试点示范的背后,可能存在怎样的利与弊?连线中央台记者柴华。
主持人:目前各个地方政府在积极争取低碳经济建设方面,已经开展了哪些工作呢?
记者:目前就我的了解,的确是有很多省市已经在紧锣密鼓地操作“低碳经济示范区”的相关规划、申请、报送等等程序。今年1月28号到29号,在首次全国发展改革系统应对气候变化工作会议上,海南发改委副主任朱允山就建议国家将海南省纳入“全国低碳经济示范区”。而3月1号举行的鄱阳湖生态经济区座谈会上,全国政协副主席万钢等人提出建议将江西打造成全国低碳经济示范区。此前,江苏、广东、西安、珠海、甘肃等省市也都提出了类似的构想。
而广东、湖北等五个省市成为“国家低碳经济试点”的消息,实际上它们仅仅限于中国与国际组织进行有关低碳研究,并非国家低碳试点示范。
据了解,国家发改委此前确定的研究试点地区是12个,目前仅仅批准了5个。开展的“国际合作低碳试点城市研究”,是为了下一步低碳经济试点的研究做铺垫。
主持人:各地集中进行“低碳经济示范区”的申请,搞这方面的建设,正是响应了国家调结构、促发展的主线了,但这样扎堆申请,会不会引发过剩呢?
记者:国家发改委经济体制与管理研究所产业室主任史炜就表示,这么一窝蜂的都上,是见不到效果的。因为下面的基层都还没有把低碳经济搞明白,主要是为了要向国家要钱、要形象工程,都在想调结构、转换发展方式。这里面基层的可行性分析、具体的规划都十分欠缺。所以他觉得这个东西不能搞一刀切,国家应该制定关于低碳经济发展的一个标准,什么样的叫低碳经济,它的投资门槛、技术门槛,包括企业的产业类别的门槛,这些要制定清楚了,才可能具体做。否则又变成大包工,和风能风电差不多,最后还要防过剩,堵浪费。