花旗认为,华润电力的煤矿业务估计占其2013年度净利比重只有4%,而山西煤矿尚未投产,华润电力为前述收购进行减值拨备的机会不大。
因收购百亿问题资产深陷舆论漩涡的华润电力,再遭打击。
7月22日,华润电力在午间公告称,与华润燃气的合并方案,因独立股东反对告吹。在当天的特别股东大会上,该合并方案以64.15%的反对率被否决,建议合并及配售股份计划将不会实施。
华润电力昨日上涨5.22%,收于17.74港元;华润燃气则上升1.88%,收于19.54港元。
协同效应存疑
不少分析师认为,一家发电商和一家燃气分销商合并,产生不了协同效应。
今年5月初,华润电力与华润燃气公布合并方案,合并以换股方式进行,每100股华润燃气股份可换取华润电力97股股份。
花旗此前的报告指出,虽然华润电力和华润燃气计划合并成立的华润能源,曾作出多项保证,但供气项目的投资回报率乃基于长期假设,供气项目的投资风险难以评估,因此认为难以说服华润电力的少数股东,对合并方案投予赞成票。
按22日的公告,央企华润集团持有华润电力约63.25%股权,其他独立股东持有其余的36.75%。
Martec迈哲华(上海)投资管理咨询有限公司能源电力总监曹寅称,华润燃气是一家下游天然气公司,在中国拥有151个城市天然气项目,业务并不涉及上游天然气源。而天然气管网与天然气发电关系并不大,两者的融合只能说是提供了一种想象的空间。
可见的是,自5月初合并方案公布以来,华润电力股价一路下跌,累计跌幅为27.5%。
小股东诉讼困扰
且不说,华润电力眼下还有小股东诉讼的困扰。
此前的7月5日,华润电力的6名香港小股东控告20名华润电力现任及前任董事,欲追究其高价购买山西金业集团瑕疵资产的责任。该收购作价为79亿元人民币,若包含向卖方提供的贷款,总共支出123亿元人民币,折合155亿港元。这部分小股东称,交易资产估值过高。
该案计划于8月5日进行首次聆讯。
作为该案最早的举报人及关键证人,李建军对早报记者称,此次华润电力和华润燃气合并一事也有问题。
早报记者昨日未能联系到上述两家公司置评。
值得一提的是,新华社7月19日援引国资委有关部门负责人话称,目前,有关部门正在对华润集团进行审计;国资委将根据审计结果,研究相应措施;如果存在违法违纪问题,将依法依纪严肃处理。
上述报道没有点出审计原因,也未说明审计从何时开始。新华海外财经记者在香港联系到华润集团一位管理人士,后者称审计只是正常程序。
花旗认为,华润电力的煤矿业务估计占其2013年度净利比重只有4%,而山西煤矿尚未投产,华润电力为前述收购进行减值拨备的机会不大,因为即使指控属实,此事对华润电力短期的盈利影响有限。
“如果该等指控属实,可能会损害华润电力的企业形象。”花旗分析师刘显达在其报告中称。
事件的影响已不止于华润集团的能源业务。瑞信近日发表研报称,事件或会令华润集团向华润置地注入资产的步伐趋缓,同时导致华润水泥的成本有所增加。