联合国“组团”调查IPCC失误

据英国《泰晤士报》报道，联合国将“组团”对联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)有关气候变化报告中的错误进行调查，以进一步核实情况，并期望能够尽快恢复其声誉。

由世界顶级科学家组成的团队想要通过调查了解，为什么IPCC非常严格的程序没有发现至少三个严重的有关气候变暖的夸张表述。调查工作将由国际科学院委员会(IAC)监督，结果将由联合国秘书长潘基文在纽约宣布。IPCC主席拉津德·帕乔里可能也会同时建议，IPCC应该对数据来源进行更严苛的审查，并且使用更恰当的措辞来反映气候变化领域的不确定性。

IPCC最大的错误是宣称喜马拉雅冰川很有可能在2035年或更早时候消失。绝大多数冰河学家认为，按照目前的融化速度，喜马拉雅冰川的融化时间可能比IPCC提出的2035年晚30年。IPCC已于1月正式承认其气候变化报告中存在重大“失误”，喜马拉雅冰川将在2035年消失的结论严重违背事实。此前，参与撰写该报告的科学家透露，上述结论是“抄袭”得来的。而原创者也已表示，自己的看法“纯属猜测”，这就是引发轩然大波的“冰川门”事件。

IPCC还在报告中宣称，全球变暖将导致北非的雨季作物在2020年时减产50%，但IPCC的一名高级顾问后来承认没有证据支持这个结论。

荷兰政府也要求IPCC纠正其认为荷兰超过一半的国土位于海平面以下的结论。荷兰环境部长表示，该国只有26%的国土位于海平面以下。

英国东英吉利大学气候研究中心的研究也是IPCC气候变化报告的重要基础。但去年11月，该中心遭黑客入侵，研究人员之间往来的大量电邮和文件被公布在网上。气候变暖怀疑论者通过这些资料揭发该中心捏造或者隐匿数据，“气候门”事件对IPCC的声誉也造成极大的打击。

上述事件导致越来越多人不相信全球正在变暖。2月5日公布的一项对1001人进行的民调显示，有26%的英国人不相信全球正在变暖，比3个月前增加了10%；认为气候变化是事实的人也从去年11月的83%减少到目前的75%。

东英吉利大学也于2月11日宣布对“气候门”事件展开调查。调查委员会成员包括英国皇家学会的专家，足见校方对丑闻的重视。