“绿色石油”不一定绿色

印尼苏门答腊岛的农业种植业已经使那里的野猩猩濒临灭绝。要知道，热带雨林被烧毁所产生的二氧化碳，即使相同面积的棕榈作物园需要840年才能吸收干净。

英国泰晤士媒体的最近一份报告指出，汽车使用石油燃料比使用生物燃料更加环保，而这种生物燃料多是由农作物豆类转化生产的，被称为生化燃料，通常被人们认为是比较环保和绿色的。

英国交通部的目标是要增加生化石油的的使用水平，研究的结果表明，如果这个目标真的实现了，将会造成英国上百万公顷的森林被砍伐或者被烧毁，进而转化为农业种植园。研究要求人们重新审视生化石油的使用。其结论是最常用的生化作物的种植将不符合欧盟关于可持续发展的最低标准。

在欧盟的标准下，一升的生化石油至少要比同升的天然石油产生二氧化碳气体的排放要减少35%。然而，研究却表明棕榈油农作物的种植将会使二氧化碳的排放增加31%，原因是在森林或者草地变为种植园的时候，将会释放出大量的二氧化碳。菜子油和豆油的种植也会出现类似的情况。

英国的可再生燃料组织（RTFO）要求今年生化石油的出售比例达到3.25%，这个比例是逐年增加的，到2020年这个比例将会达到13%。

欧共体也在这方面展开了自己的研究，但却拒绝公开他们的研究结果，据欧共体农业部的一个官员透露，欧共体之所以这样做，是因为考虑到欧洲整个生物石油工业的命运，因为欧洲的生物石油工业每年约得到30亿欧元的政府资助，如果生物燃料的利用会造成非直接的用地改变，将会难以达到欧盟的可持续发展最低标准。这位官员指出，没有标准指导的用地形式的改变将会遏杀欧洲的生化石油的应用。

欧共体希望保护他们的生化石油利用的目标，通过修改标准允许将棕榈油农作物和自然森林同样对待，官方似乎已经接受认为棕榈油工业所使用的棕榈树也只是树的另外一种。

据泰晤士媒体所获得的最新消息，生化石油所用的棕榈油树只有来源于连续森林区域的才能被认为是可持续的，并且要求树高至少5米，树冠至少要占整个树高的30%，这意味着将天然森林砍伐为棕榈油农作物种植园将不会违反标准。

将热带雨林改变为棕榈油农作物种植园，将会释放存储于树中或者土壤中的碳，同样面积的棕榈林至少需要840年才能吸收和固定雨林被砍伐或者烧毁所释放的二氧化碳。例如印尼棕榈油工业的扩展，使该国成为继中国、美国以后的世界第三大二氧化碳排放大国。印尼每年消失的森林面积约相当于英国的威尔士岛那么大，并且苏门答腊岛（印尼西部）的野生猩猩正面临着灭绝的威胁。

去年，英国向汽车、摩托车的使用者出售了1.27亿升的棕榈生化油，其中有0.64亿升来源于马来西亚，还有0.27升来源于印尼。肯尼斯﹒里查德是英国地球朋友（Friends of the Earth）组织的成员，他说：“政府向生化石油方面的投资，如果用于清洁汽车的研制或者公共交通的改善，将会有更好的效果。”