不可忽略的油价“主观价值”论

近日，国际油价在每桶80美元震荡，人们自然对新一年国际油价的走势格外关心。在国际油价分析和判断中，人的“主观认识”因素是一个被大家经常忽略的问题。这大大限制了国际油价分析和判断的有效性。

国际油价波动具有客观性和分析方法的科学性。从客观上看，国际油价的高低是世界石油市场众多交易主体博弈的结果。既然如此，一些自然科学的研究方法自然可以适用于国际油价的分析。在客观主义指引下，随着统计学和计量经济学的不断发展，一些统计学和计量经济学的科学化分析工具，如线性回归、协整分析、自回归模型等线性分析技术在国际油价分析中被得到广泛应用。相比泛泛而谈的定性分析，这些科学化的定量数学模型越来越精致化。无疑，这些科学化分析方法对国际石油价格走势的预测具有一定的解释力。如果单将这些科学化分析方法绝对化，无疑是片面的。

单纯强调国际油价波动的客观性存在很大的局限性。这个“客观性”最显著的局限表现为对“高油价”的界定上。纵观近10年国际油价波动的历史不难发现，在21世纪初，当国际油价不断突破每桶30美元、每桶40美元的时候，整个世界都认为国际油价在“发烧”，神经非常敏感；但过了不到5年，大家又认为每桶40美元的国际油价水平是比较低的水平。时间不到10年，世界石油市场不会有根本性变化，而对国际油价水平高低的“价值”判断却出现根本性差异，这显然不是国际油价的客观因素所能够解释清楚的。

国际油价波动还具有“主观认识”属性。世界石油市场和国际油价本质上不是纯客观的，而是由主体、由人的主观性所认识的，认识国际油价不应该摆脱人的主观性，真理并不是排除主观因素之后的剩余因素的结晶。国际油价的“价值”判断往往取决于两个方面：一方面离不开人们对一些关键问题的认识和接受。例如，随着石油资源日益短缺逐渐深入人心，人们对国际油价水平的“价值”判断越来越高；另一方面，人们的价值判断离不开历史，当前和未来往往是历史的产物，2008年国际油价接近每桶150美元的历史事实，已深深给世界留下烙印，无疑提高了人们对国际油价水平的“价值”判断水平。

对国际油价水平的判断不能简单地看那个客观的“绝对值”，还要考虑到人们的“主观价值判断”，更要看客观的“绝对值”与人们的“主观价值判断”的相对大小，这个相对大小是决定未来几年国际油价走势的重要决定力量。考虑到2008年国际油价接近每桶150美元的主观冲击力和国际油价大起大落给世界石油市场造成的严重伤害，从国际油价的“主观价值”角度来看，未来几年国际油价走低的可能性不大，但大涨大落高幅度波动的可能性同样也不会大。