目前,武汉市电力供需缺口平均超过55万千瓦,最大缺口达到80万千瓦,最大日用电量缺口近2000万千瓦时。1月9日,武汉供电公司通报了武汉市近期应对电荒的举措,将关闭景观灯应对电荒(1月10日《武汉晚报》)。
产煤大省山西近来由于发电厂存煤不足,导致发电能力下降,太原电力供应紧张。目前,太原在用电高峰期已关闭城市光亮工程、广告灯饰,并适当减少路灯照明以节省电力。(1月10《京华时报》)
不仅武汉出现严重的供电缺口,就连产煤大省山西省会太原也呈现电力供应紧张的局面,严峻的电荒形势令人担忧。武汉、太原两地积极应对电荒,发出景观灯“熄灯令”。限制生产用电,力保居民用电。做法值得肯定。产煤大省省会都关闭景观灯应对电荒,其他城市还有什么理由不关闭景观灯呢?
事实上,由于燃料资源紧张、运输困难,近期好多地方都出现了拉闸限电的情况。但是在这电力供应不足,天寒地冻的节骨眼上,还有许多地方并没有关闭景观灯。党的十七大报告提出,“坚持节约资源和保护环境的基本国策,关系人民群众切身利益和中华民族生存发展。必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在突出位置,落实到每个单位、每个家庭”。中央去年12月又提出,到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%,作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划。然而,令人费解的是,在建设节约型社会成为共识,电荒警报一再拉响的时候,仍有地方在压缩民生用电打造月光城等亮化工程。
再说,在电荒时节关闭的景观灯什么时候会再亮起来呢?笔者这样说,并非空穴来风。有报道说,前几年闹电荒时,不少城市也关闭过景观灯,但是在电荒形势缓和以后,城市的景观灯重新开启。一些地方把节约能源当成了一道应景工作,并没有把节能减排当作一件长期任务来抓。或者说,城市对节约能源,应对电荒还停留在“头痛医头,脚痛医脚”的阶段,并没有建立长效机制。说得不客气一点,这是“好了伤疤忘了痛”。
能源紧张局势一朝一夕难以化解,随着社会经济的发展,能源供应矛盾还有进一步加剧的趋势。不仅中国能源不充足,需要打节能牌。好多国家,包括旅游业比较发达的国家都十分注重节能工作。倡导用“熄灯秀”的方式来提醒百姓节能,让民众亲身体验节能减排的重要性与紧迫性。
在能源紧张的语境下,城市不仅需要电荒时关闭景观灯的应景动作与“熄灯秀”的体验活动,还需要扎扎实实的节能行动做支撑。既然党的十七大报告把节约资源上升到了基本国策的高度,低碳目标作为约束性指标已经纳入国民经济和社会发展中长期规划。产煤大省已经做出了节能示范,所有地方都应该积极响应号召,认真实践,确保节能的实际效果与低碳目标的实现。
在我看来,不仅电荒时节要关闭景观灯。如果不是特别必要,或者重大节日庆典、纪念活动,浪费电力资源的景观灯都不要随便开启。而且,某些地方应该回应民意期待,放慢上亮化工程的步伐,把投资景观灯的资金,打造形象工程的热情转移到民生项目上来。