中石化无“高额垄断利润”？ 谦虚还是玩笑话

如果评选“2009年度最谦虚企业家”，中石化的总裁王天普很有希望入选。本周，王天普在接受媒体采访时引用马克思的《资本论》，表示垄断的定义是“少数大资本或大企业的联合，通过控制某个或若干部门的生产和流通以获取高额垄断利润”，而中石化由于成品油价格(破解油价困境)调控，长时间亏损经营，不符合垄断的定义。王总还以国际石油石化企业的利润率做比较，表示中石化利润率远低于国外企业，因此完全算不上垄断，更加没有获得过“高额垄断利润”。

此言一出，立即惊倒公众一片，估计不少企业家也在暗自惭愧。而笔者认为，“没有获得高额垄断利润”这样的说法，出自中石化的老总口中，如果不是王总太过谦虚，就是个让人看不懂的玩笑话。

据中石化8月发布的2009度中期业绩报表显示，2009年前六个月，中石化实现净利润约332亿元，同比增长332%；金融风暴吹得最猛烈的2008年，中石化经营同样遭遇巨大打击，不过仍收获净利润297.69亿元。

半年收获332亿利润，平均每天入账2亿出头，王总却说不是“高额”，就算广大中石化股东同意，恐怕其他宣称经营状况良好的企业也不能同意，否则这面子上实在说不过去。

在接受采访时王总还表示，目前我国成品油价格仍属国家宏观调控的范畴，在国际出现高油价情况下，政府出于稳定经济和社会发展的考虑，对成品油价格从紧调控，在过去两年里，中石化在国际市场价格远高于国内的情况下，组织大量进口，并承担了巨额的价差损失，而没有人愿意赔着钱去垄断，因此说中石化“垄断”不符合实际情况。

承受损失稳定国内油价，中石化的努力值得表扬，不过作为人民的企业，这样做也是理所应当。而“没有人愿意赔着钱去垄断”，王总这话便有些说不通，笔者以为，恰恰是垄断企业，才能承受长时间“赔钱经营”，甚至是用赔钱的方式挤压其他同行业中小企业的生存空间。何况中石油仅仅2008年就获得了超过500亿元的财政补贴，而一般的企业连贷款都未必能争取到，谁在“垄断”早就不言自明。

不过在王总长篇累牍的辩解里，还有一点值得我们注意。王总表示，虽然中石化利润绝对额较大，但相对于庞大的资产和经营规模，则盈利水平不高，与同类国际大公司的平均资产利润率和平均销售利润率相比，还有很大的差距。

利润率不高，实在是企业经营的天敌。笔者不懂企业管理，不敢为王总出谋划策，仅在这里列举几个数字，供王总参考，希望对提高中石化的利润率有所帮助。

第一个数字，出自一盏昂贵的吊灯——156.16万，现在估计还吊在中石化新大楼的大厅顶上，不知王总是否在这栋大楼上班，如果是的话，建议每天上班下班各抬头一次，中石化利润率不高的原因估计就能明白一半。

第二个数字，来自绍兴县一处面积2.14亩的加油站用地——2600万，约合36000元每平方米的“楼面地价”，中石化出手之大方，恐怕连任总、潘总都要羡慕几分，看来房地产商哭穷也哭得很有道理。

第三个数字，来自中石化与美国埃克森美孚公司的对比——4倍，比的是两家公司的人力成本。据《财富》发布的2009年世界500强排行榜，中石化与中石油的效率仅为美国埃克森美孚公司的1/23，而“双雄”的平均工资相当于埃克森美孚的1/6，因此人力成本约等于美孚公司的4倍。平均工资比人家低，跟目前国家的国情有关，不过这效率才有人家的1/23，连笔者都替中石化的员工们汗颜。

数字不多列，不知道王总看到这样的数字怎么想，会不会还想提“高额垄断利润”的事。不过笔者以为，王总应该把精力放在提高利润率上，而非辩解这说不清的利润上来，否则解释多了，反而会让公众产生反感的情绪，实在不是什么高明的做法。