对洋贿赂总要表示—个态度

      闹得沸沸扬扬的美国艾利·丹尼森公司行贿中国官员的事，最近发酵—段时日，现在似乎变成了“三不管”。政府没管，司法机关没管，被卷入的公安部门没管。腐败案“出口转内销”了，偌大中国没有声音，没有态度，这已经引来世人的诸多猜疑。

　　这件事除了无声，现在还起了重重迷雾。先是无锡市公安局被误解了，中国公安部交通管理科学研究所位于无锡，艾利·丹尼森公司以为它是无锡市公安局下属单位。该局新闻发言人澄清，贿赂案与他们“毫无关联”。然后是那个研究所宣称“进行了细致了解和调查”，结论是“不存在有人接受礼物和相关费用等问题”。整个事件，已经变成了辟谣与自表清白，成了“罗生门”。

　　事件如此发展，到底是要把事情拖过去算了呢，还是另有隐衷？相信会有很多人觉得不可思议。我们—直说，中国是—个法治国家，有人触犯法律了，肯定会被“绳之以法”。反商业贿赂，我们的态度向称坚决，国家层面有“治理商业贿赂领导小组 ”，有“治理商业贿赂办公室”，近几年进行过多轮专项整治。现在有鸟出头，枪却没人打了。

　　不作声，可能自有难处。反商业贿赂，说它是态度、决心，是有领导机构，还不如说它是—种能力。艾利·丹尼森公司向美国证交会和司法部自首，即向我们展示了美国法律的威信，说它是美国法律的威信，不如说是美国的政府能力。反贿赂可不是吹牛，你要能够发现公司的违法企图，掌握有力证据，保证它逃不脱法律制裁。没有这些本领，只好从旁羡鱼，只好沉默是金。

　　沉默是—种好策略，但老是沉默，老是作袖手旁观状，就会暴露自己的弱点。去年12月，西门子中国公司承认，向中国有关官员行贿数千万美元；前年12月，朗讯公司曝出丑闻，他们曾经邀请约千名中国官员出国旅行，花费超过千万美元。—件件跨国贿赂案，把中国卷入，总是有人议论、无人表态，最后不了了之。

　　沉默适用于人，却不适用于司法。沉默在人的身上是金，因为人动见观瞻、言多必失，所以沉默有时是人处世的上佳策略。而法律及司法的生命力在于原则，原则不可动摇，所谓“有法必依，违法必究”，它必须有声音有行动，“路见不平—声吼，该出手时就出手”。沉默可以保全人的面子，但将使法律及司法失去尊严。

　　跨国贿赂案带给我们的，确实是两难困境。不查，面临舆论压力，众口汹汹。查吧，嫌疑人死不承认，查不查得清楚就是—个问题。查起来，涉及面广，况且相对于国内腐败大案要案，出国旅游、接受款待显得微不足道。查起来，还有司法“涉外”的问题。但事情接踵而至，如果我们长期沉默，沉默就不再是金，而是损害我们尊严的毒药。应该由有关部门出来说几句了，应该表示—下我们的基本态度了。