当石油峰值来临

最近，中国石油峰值研究小组表示，世界石油峰值问题变得比以往任何时候更为严峻，世界石油峰值年就在眼前。因此，在世界石油峰值背景下我国石油石化行业将面临一系列挑战。
近几年，世界石油产量的变动幅度一直围绕1%上下浮动，没有大的突破。而随着勘探开发难度的加深，尤其是金融危机后许多产能接替项目延迟后世界石油产量增长越来越困难，使原来对石油形势非常乐观的专家也改变了原来的判断。例如，美国剑桥能源研究会（CERA）曾极力反对石油峰值论，2009年6月8日在美国华盛顿举行的战略与国际问题研究中心研讨会上，CERA全球石油集团常务董事Jim Burkhard先生在其研究的开始和结尾都声称石油峰值已经出现。实际上，到目前为止，全球已有美国、英国、挪威、墨西哥等66个国家的石油产量跨越了峰值。
针对我国的石油峰值，中国石油峰值研究小组的预测表明，我国石油峰值产量为1.9亿～2.0亿吨，峰值时间出现在2010～2020年间。可以说，我国也已进入了石油峰值平台期。因此，摆在世界和中国面前的石油峰值问题非常严峻。那么，我们该如何面对石油峰值的到来？带着疑问，记者采访了中国石油峰值研究小组秘书长冯连勇教授。
峰值来临
记者：冯教授，您好！贵研究小组近日表示，我国石油峰值产量为1.9亿～2.0亿吨，峰值时间出现在2010～2020年之间。请问，这个研究结果是如何分析得出的？是否可信？
冯连勇：以前，我们曾将1997～2007年间各个时期内，中国的专家学者对中国石油和天然气峰值的预测做了汇总，得出的结论是：中国石油峰值生产量1.60亿～2.36亿吨，峰值年在2005～2037年。但最近，通过对比分析，运用广义翁氏模型、HUBBERT模型和HCZ模型三种模型进行预测，并进行合并平均后，我们认为我国石油峰值产量为1.9亿～2.0亿吨，峰值时间出现在2010～2020年之间。这个结论较我们之前所做的预测，数据更为集中。
记者：我们知道，针对有关世界石油峰值的问题，学术界一直存在着悲观派和乐观派之间的争论。那么，我们这次所得出的世界石油峰值已经来临的结论，是否也为国际上绝大多数专家所赞同和认可？
冯连勇：有关世界石油资源的研究，美国联邦地质调查局（USGS）的研究小组曾于2000年发表过一份研究报告。报告中预测世界石油与天然气资源量为3.345万亿桶，并由此推算出石油峰值在2036年来临。
悲观派们并不认可USGS对最终可采石油资源量的评价结果。他们认为，全世界范围内大约共有600处能够进行商业性油气生产的石油沉积体系，其中已被勘探的大约为400处，剩下的200余处均位于诸如北极或深海等难以勘探开发的区域。悲观派们对已探明的石油可采储量的数据表示怀疑，他们认为出于经济和政治利益考虑，这一数字往往被夸大了。他们提出，2008年可能是石油产量峰值年，在此之后石油产量将进入稳步下降阶段。
尽管对于石油峰值的来临时间问题，专家们意见不一，例如有的专家相信世界石油产量已经或将很快达到峰值，也有的专家认为要到2030年后才需要考虑峰值问题，但所有专家都在以下观点上取得了共识：石油资源是有限的，世界石油峰值早晚要到来，差异只是在峰值来临的时间上。
鉴于影响石油产量到达峰值时间的因素诸多，而这些因素又都处于动态变化之中，加上人们对客观世界认识的差异，因此，全世界关于石油峰值何时来临的问题还将继续争论下去。但很明显，目前的形势对峰值论者比较有利，甚至连乐观派也出现了“倒戈”现象。
记者：石油公司是否也认为世界石油峰值已经来临？
冯连勇：石油公司对石油峰值论所持的态度变化是很大的。以前，有的公司如埃克森否认石油峰值的态度很明显。埃克森曾在一知名杂志的广告中说：与理论相反，石油产量没有显示出任何峰值的迹象。但随着时间的推移和勘探形势的变化，它们越来越朝着峰值论者的方向靠近。当然，有些公司像道达尔就一直对石油峰值论持肯定的态度。2009年2月，道达尔的CEO态度明确地表示：“石油峰值就在眼前。”
挑战加剧
记者：如果按照大多数专家所推算的，石油峰值真的已经来临，那么我们是否可以认为，近年来飙高的国际油价正是石油峰值起作用的结果？
冯连勇：的确如此，石油峰值最直接的影响就是推高了油价。尽管对于高油价，很多人认为是美元贬值、投机、地缘政治等因素造成的，但我认为高油价形成的决定性因素还是全球石油峰值的来临。原因是目前世界石油产量已经进入了平台期，而且非OPEC的石油产量也已达到或接近峰值。产量增长乏力为金融投机创造了条件。显然，如果产量对价格保持丰富的弹性，价格一上升，产量就会跟进，价格自然就下来了。而近几年的情况则正好相反，只是在价格高到对经济产生了重要影响、需求萎缩后价格才降下来，而随着经济的复苏，油价又上去了，所以，把原因都归结于投机有些牵强。可以说，高油价是石油峰值的表现之一。
记者：我国石油峰值的来临，无疑将会使我国的石油对外依存度越来越高。对此，我国的石油生产应注意哪些问题？
冯连勇：是的。近几年，中国石油消费总量一直保持较高的增长速度，几乎每年要增加1000万吨以上，到2008年已经达到3.76亿吨。按照较为保守的估计， 2020年我国的石油消费量要达到5.63亿吨，石油进口量接近4亿吨。与快速增长的石油消费不同，受资源条件限制，我国的石油产量难以有大的增长，只能保持稳定并略有增长。1998到2008年，我国的石油产量从1.62亿吨增长到了1.89亿吨，年均增幅为1.6%。按照我们的分析，我国目前已经进入石油峰值平台期，峰值产量在1.9亿～2.0亿吨。消费快速增长，而产量难以大幅增长，最后导致的结果是我国石油的对外依存度越来越高。
如果只考虑国内的油品消费需求增长的，盲目和过度地扩建大型炼油设施，很可能出现新的炼油设施建成投产之日，就是停产之时，因为世界并没有那么多充裕的石油资源可供加工，若不从现在开始认真研究对策、采取措施，一旦石油进口出现困难，我们就会束手无策。
合理规划
记者：面对石油峰值的到来，世界各国纷纷采取了应对措施。您认为国外应对石油峰值的行动带给我国的启示是什么？
冯连勇：目前世界上一些国家已采取行动来积极应对石油峰值问题。例如，美国已有14个州、加拿大有4个地区制定了详细的行动计划。其中最为突出的是美国的波特兰市，专门设立了一个石油峰值研究小组，并发表了一份“应对石油峰值，实现从油气资源向其他能源的平稳过渡”的研究报告。此外，加拿大伯纳比市还拍摄了一部有关石油峰值的电影，使石油峰值的观念深入人心，提升公众的石油危机意识和节约意识。
有些石油公司尽管在表面上隐约承认抑或不承认峰值问题，却在大力发展替代能源和可再生能源。如埃克森美孚成立了新能源研究中心，并在热电联产方面取得了很大成绩。道达尔公司不仅投资大量资金进行勘探开发，而且开发生物燃料、氢能、风能等。雪佛龙公司也在积极加强多种替代能源的开发。
记者：目前，我国政府和企业机构采取了一系列措施以应对石油峰值的来临，并取得了成效。您如何看待我国当前为应对石油峰值所做的工作？
冯连勇：在应对石油峰值问题时，我们的生产企业首先要进行产量规划。建议企业将当前的石油产量降低2000万～3000万吨，以推迟峰值年的到来。而这就需要从国际市场上进口更多的石油。我们可以在油价高的年份多生产、少进口石油，油价低的时候多进口、少生产石油，以此缓解生产的压力。我们还可以对石油公司征收特别收益金，以建立专门的基金，弥补高油价时国家进口石油的开支。
除此以外，加强海外石油的勘探开发力度，通过并购、参股和投标等方式来利用海外资源，不断提高海外的石油作业量和权益量等方式也可减轻国内石油生产的压力，并可对由于实行产量规划而造成的原油供给下降进行调节。近些年来，我国石油企业的海外并购步伐加大，也从一个侧面说明我国石油公司已经意识到国内石油峰值的来临。
当然，在应对石油峰值的来临上，加强对可再生能源的开发将成为石油企业的重要工作之一。目前，包括中国石油、中国石化在内的石油企业已经开始挺进新能源领域。中国石油计划到2020年投入100亿元开发新能源，积极推进煤层气规模开发，探索地热资源，加强油液压、油液气的研发，并开发地热能、风能。中国石化也不断加大了新能源开发与合作。这些举措都将为应对我国石油峰值的到来起到至关重要的作用。