水力压裂：福兮祸所伏？

近日，世界观察研究所发表评论文章指出，水力压裂技术是一种提高石油和天然气采收效率的方法，同时能够利用之前尚未开发的非常规资源，通过泵入压裂液（包括水、化学品和材料来产生裂缝）到钻孔内部。

作为此项技术最为发达的美国，早在几年前便将此技术应用到提高石油和天然气产量方面。特别是被预示为一场能源革命的页岩气——美国页岩气占天然气的产量从2000年的2%上升到2012年的40%，在被吹捧为清洁的煤炭替代品之后，压裂技术更是受到“追捧”。

不过，压裂技术因存在破坏环境等问题，也被视为仅是一种简单的权宜之计以延缓化石燃料不可避免的终结。

页岩气的确比煤炭更清洁，易于分配。不过，水力压裂法对环境有危害，包括会导致大量的甲烷泄漏。甲烷对大气变暖的危害比二氧化碳更危险。

专家表示，必须要对压裂进行控制，以确保对环境的保护。当务之急是继续发展可再生能源技术，并提供政治和经济激励来实施此类技术。

从环境角度看，压裂会带来很多风险。数百万加仑的水泵入地下，在缺水严重的地区，只会加重缺水问题。很多研究表明，压裂使用的化学物质可能会污染地下水，甚至还可能增加地震活动。

事实上，许多地区为了响应公众的抗议和应对环境问题，已经禁止水力压裂。2011年，法国成为第一个禁止水力压裂的国家，议员们坚持禁令，直到可以明确证明压裂不会导致地下水污染。加拿大魁北克省也暂停水力压裂活动。

但是，水力压裂最危险的方面是延续了对化石燃料的依赖。虽然水力压裂可以提供更多的燃料，提高油气采收效率，但它仍然是一种有限的污染资源。天然气燃烧的碳排放比燃煤要少，但天然气井的甲烷高泄漏率会抵消这一优点。

此外，从煤炭到天然气只是将我们从对一个化石燃料的依赖转移到另一个化石燃料。虽然很多水力压裂支持者声称，天然气可以为美国提供100多年的能量，但这种说法已经被大幅削减到只有24年，而且是基于消费量没有任何巨大增长之上。虽然人类已经建成一个化石燃料社会，但越来越明显的是，这种社会不会维持太长的时间。因此，需要强有力的政策驱动向可持续的未来发展。

人类生活在一个依赖化石燃料的世界，同时不能简单地忽略化石燃料能源的潜力，压裂应该仅适用于短期发展。

但人们很难忽略压裂技术眼前的经济利益：新兴都市已经很一致地将重点放在压裂，同时美国一些开采地区的失业率低于1%，成千上万的工人获得高薪工作。在天然气资源丰富的地区，压裂有潜力提供能源独立性。

但为了防止灾难性的气候变化，必须利用这一潜力作为跳板转向可再生能源驱动的社会，过渡到可持续发展的未来。化石燃料必须严格监管，只有当没有发现替代品时才可使用。不再竞争开发尚未发现的化石燃料资源。

为了提供测量标准和促进更好的决策，可持续治理指标（SGI）项目评估了31个经合组织国家，使用6个指标进行打分：政策和执行、能源强度、二氧化碳排放量、可再生能源、用水量和废物管理。

但其中许多国家都是世界污染大国，他们的首要问题是目前的政策能否保护和保持资源和环境质量。