关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 电力
  • 综合
  • 张国宝:欲再启电改 需推出能源法

张国宝:欲再启电改 需推出能源法

2013-05-29 14:29:44 东方早报

“刚才有人提到页岩气的开发会不会影响煤层气的开采,我认为不会影响——不仅不会影响,可能还会促进煤层气的开发。”

4月6日,“博鳌亚洲论坛2013年年会-页岩气革命分论坛”,中国国家能源委员会专家咨询委员会主任张国宝表示,自“页岩气热”以来,其多次向外界解读相关问题。

在能源领域,现实的热点不单单是页岩气热,还有电力体制改革,而张国宝同样拥有着发言权,其曾担任国家发改委副主任、国家能源局局长,参与电改方案设计。

年初,张国宝曾在某专业财经杂志刊发题为《电改十年的回顾与思辨》的文章,回应社会上关于此前电力体制改革不彻底的争议。文中,张国宝写道,如果想改革一次都到位,可能社会的负担就比较大,走一步总比不走要强,所以当时就先完成一个阶段性的任务。

在大部制改革以及能源系统完成整合之后,外界对一些未竟的能源改革,特别是电力体制改革再次产生憧憬。4月6日,张国宝在博鳌论坛间隙接受早报记者专访时称,“如果真希望新机构在以后改革中有所作为,要有配套政策,比如价格改革、修订电力法、推出能源法。”

看不清电改理想模式

东方早报:除了页岩气,电力体制改革也是目前的热点。作为电力体制改革的参与者,你认为电力体制改革是否会在“十二五”期间重启?

张国宝:改革没有止境,它是一个渐进的过程,不存在改革到头、制度已经十分完美的说法,这不符合社会发展的规律,要随着社会的进步,逐步适应新的形势。不仅是“十二五”期间,“十三五”、“十四五”,电力系统都会有所改动。

东方早报:但电改的呼声越来越大。

张国宝:社会上在讨论电改,但我看不清大家所谓理想的模式,有的说要把电网拆分,有的说建立电力体制架构改革。当上层建筑不适应生产力时,就有了改革的原动力。但我觉得,至少在目前这个阶段,比如说我当能源局局长的这三年当中,是我们国家历史上电力和能源发展最快的时期。也就是说,我们目前实施的改革或者制度是适应现在发展潮流的。

东方早报:如何看待社会上所盼望的电价改革与电网改革?电价改革是不是此轮改革的核心?在进行电价改革时,如何厘清电力输配价格,电网又该如何改?

张国宝:很多人把电价改革和电力体制改革划等号。电价改革从某种意义上讲属于价格改革的范畴。如果包括能源局、交通部等部门只管自己管辖范围内的价格,可能容易推高价格。还是要放到一个综合部门中去协调,它需要综合考虑,如果能源部来管,可能涨得更快。

关于厘清电力输配的价格问题,要明确两个问题:

一是中国电价与国际水平相比的问题,如果世界电价分四类的话,中国电价大概在三类的位置,中等偏下。

二是电价构成,一部分是发电,在发电环节当中,比如说用了什么燃料发出来的电,然后输电环节又加了多少钱,到了老百姓手里又多少钱,税收在其中又占了多少。电价的构成当中,发电环节大概要占到60%,输配电环节可能也就30%。另外,我们国家还有很多的税费都加到电价上,水补贴、可再生能源补贴、农网改造等,输配价格在发达国家很多占到一半,输和配分开后会使价格降低还是促使价格进一步升高,大家应该做一些分析。

对于电网而言,社会上的赞成与批评要以事实为依据,中国电网到现在还没有发生大的停电事故。中国整个网架结构是非常清晰的,没有出现很多国家那样重复、混乱甚至带有安全隐患的情况。电网具体是何种状态并没有标准,只要符合本国国情就行。在国际上,现在什么样的模式都能找得到,像法国电力仍然是国家电网,仍然是厂网不分开。

中国的电改可以说是墙里开花墙外红,俄罗斯在电改时就曾对中国进行模仿。需要说明的是,俄罗斯在欧洲地区的部分曾尝试搞过输配分离,但这样弄,配电网和输电网的建设应该是同步的,变成两家公司后就需要进行协调,而且成本不仅没降低反而推高了,后来又将公司统一了。

要配套推出能源法

东方早报:新的机构改革之后,电监会、能源局合并,对推动以后可能进行的电改有怎样的意义?

张国宝:电监会的设立,是学西方,比如英国就有电监会,因为电力行业有自然垄断的特征,即使你把它分得再清,在局部范围内都可能垄断,就需要有监管,促使公平交易,(要监督电网)是不是对所有的发电企业都是公正的。

现在合并叫做政监合一,而这种模式到底好不好,对以后电改有何影响,需要再观察。另外,如果真希望新机构在以后改革中有所作为,要有配套政策,比如价格改革、修订电力法、推出能源法。




责任编辑: 中国能源网

标签:张国宝,再启电改,能源法