页岩气,是世界能源领域近年来排名第一的关键词,也越来越被中国百姓所听闻认识。美国页岩气产量几年来迅猛增长,被认为是一场能源革命。而在美国能源署的一份报告中,中国的页岩气储量世界第一。
中国对开采页岩气兴致勃勃的时候,也有一些业内专家和行业网站对此泼冷水,认为中国不能受美国的忽悠,甚至认为这本身就是个阴谋、陷阱。到底如何看待这场可能重塑国家经济结构、乃至社会生活的能源革命呢?
页岩气的确是块诱人的蛋糕
页岩气对美国经济贡献巨大,与之相比,中国的天然气利用率低且对外依存度很高。
页岩气,通俗地说就是储藏在页岩层中的天然气,和我们平常做饭洗澡用的天然气没什么不同,主要成分也是甲烷,只是更难开发。而燃烧天然气又比燃烧石油所产生的温室气体少一半左右,能源清洁度要高许多。同时,天然气的价格要比石油便宜多了。所以,性价比很高。
随着页岩气产量节节增高,美国几乎不需要对外进口天然气,以后还可以出口。
2007年开始,在页岩气产量井喷的带动下,美国的天然气产量迅猛增长,供大于求的趋势下,天然气价格从每千立方英尺8美元一路跌到了2012年的2美元(1000立方英尺约等于28.3立方米)。
不管是中国、日本,还是欧洲国家的天然气价格都比美国贵多了。这也大大推动了美国很多工业部门能源成本的降低。此外,页岩气的开采还能为化工企业提供乙烷等原料,像是陶氏化工本来只打算在中东建新厂的,最后在美国也建了一个。
IHS咨询公司的资料显示,页岩气革命推动了美国化学工业的高速发展,并已创造了170万个就业机会。所以,不管是美国经济还是普通民众生活都从页岩气中受益匪浅。休斯顿大学金融学教授爱德华-赫斯参与编写了一份报告,就估计美国经济仅2011年就从低气价中获益超过1000亿美元。
而中国的天然气在能源消费结构中的占比很低,仅为4%,比世界平均水平低了近20个百分点。同时,对外依存度还挺高,在2011年,24.3%需要进口。
可很多人都怀疑页岩气在中国就成了“圈套”
基础:中国地质条件复杂多了,技术条件也受限
页岩气属于非常规天然气的一种。根据中国石化出版社的《天然气开采——当代石油和石化工业技术普及读本》一书,常规天然气和非常规天然气就是按照开采方式不同来分的,后者的开采难度要大得多,但是,当技术经济条件发展到一定程度的时候,这些非常规的就可以被大规模开采了。
很久之前,人们就知道页岩中有天然气的存在,只是因为自然条件,使得开采起来成本很高、很费劲。打个比方,岩石就像是人的肌肉,而天然气就是肌肉中的血管,开发常规的天然气是在静脉中采血,而开发页岩气就如同直接从毛细血管中采血,难度可想而知。
随着技术进步,美国人开始用水力压裂法等技术来开采页岩气,并不断创新,降低成本。所以,现在在美国开发页岩气的成本仅仅略高于常规天然气。
然而,到了中国又不同,美国能源署的报告预测中国的页岩气储量世界第一,中国国土资源部的评估也认为,陆上(不含青藏地区)页岩气可采资源潜力25万亿立方米,与陆域常规天然气资源量相当,也与美国相当。
不过,不少分析都认为,中国储存页岩气的地质条件要比美国恶劣得多,成本会是美国的两到四倍,并且中国企业对水力压裂法的掌握还非常初级,需要大量地去学习外国的技术。一些评论甚至对中国到底有没有这么高的页岩气储备也很怀疑,觉得中国的页岩气丰度和美国不在一个级别,钻井很可能就是赔本赚吆喝而已。
再加上:页岩气目前的开采方法一不慎就对环境破坏大。
水力压裂法意味着要耗费巨量的水资源,在美国,开采一口井大概需要200万-400万加仑的水,也就是起码要7500多吨(中国国内有报道称是20万吨)。同时,水里面还会混合化学制剂。因此,很多人都担心这不仅会浪费水资源,还会污染地下水。而如果甲烷溢出,其温室效应强度是二氧化碳的20倍。另外,页岩气的开采会不会引起地震也在人们的担忧之列。
所以,有分析认为中国如果开发页岩气,得不偿失,是中了美国资本的阴谋。
经历了几年页岩气的繁荣之后,去年,美国页岩气产业显示出了颓势,许多企业濒临破产,关闭了不少的井。
于是,有专家就直接把页岩气的开采比作是“泡沫产业”,并认为美国企业和资本市场现在是有点“阴谋地”向中国输入泡沫——这个阶段正好是页岩气在美国退潮的时候,所以他们向中国企业、中国资本市场去游说,急需找到一个巨大的市场来购买他们的设备、技术和服务来帮他们资本解套。而这些声音都认为,实际上中国是不适合开采页岩气的。
有分析还认为,美国开采页岩气实际上是无奈之举,页岩气根本就是一种“贫矿”。所以,如果中国把眼光都集中在页岩气上,就放过了对未来领先的核裂变等高科技清洁能源的研发。甚至是“着了华尔街的道”。“美国向中国兜售页岩气是为了能够让资本解套,也使得我们国家的转型资金都沉淀在页岩气上,遏制我国的发展,对新兴产业转型有明显的挤出效应。”谷儒金融研究所所长李晨如是说。
中国开采页岩气到底是否只是个华而不实的愿望
圈套论对客观开发难度的分析有一定道理,也提醒了相关环保措施的跟上
其实就算是常规天然气,在中国的开采条件也要比美国差。中国的天然气资源大部分埋藏在古生界和中生界地层中,地层老、埋藏深,大多介于3000-5000米之间。
美国约有70%的天然气不超过3000米,前苏联约有60%的天然气资源不超过2000米。中国也拥有很多在恶劣条件下开采天然气的经验。而页岩气开采区块在中国各地的地质构造也不同的,所以“贫富”也不同,不能一概而论。在四川、重庆等地,一些探测、钻探工作已经深入展开。
中国工程院的一份最新报告显示,中国南方地区的一些页岩构造其实和美国具有一定的可比性,据初步评价,技术可采资源约8.8万亿立方米。而《中国地球物理》期刊在去年的一篇文章透露,在四川盆地的威远、长宁等地进行了页岩气勘探试验工作,并出现了页岩气高产井。
美国的经验是,通过严格的环保手段,能够有效地防止地下水污染和甲烷气体溢出,一些企业也开始学会循环使用注压的水。而关于地震,美国的研究机构认为,开发页岩气引发人能够感觉到的地震的几率非常低。英国科学家最新的分析也认为,开采页岩气引发地震的风险很小。
但是,没有严格的监管,一切就是空谈。事实上,美国的监管都没跟上,也出现了一些问题。而目前,国土资源部已就探矿权进行了两轮招标,21个区块、2万多平方公里的区域已经被采矿企业获得。但显然,相关配套法律还没跟上,如果没有严格的外界监管,企业当然没有压力支付额外的成本来做环保措施,只怕开采之处又是一片狼藉,更可能在开采所在地掀起新的“避邻运动”。
更大的桎梏是在利益分配上,其实目前有动力和激情去开采页岩气的企业并不如想象多
在我国,有一种非常规天然气被开发得比较多,那就是“煤层气”。煤层气在我国开发了20多年,年产量达到15亿立方米。从它在中国的商业化命运,其实也可以看出页岩气的商业化之路会很难。煤层气是吸附在煤矿内壁上的气体,也就是说煤层气的探矿权和煤炭的探矿权在很大程度上是重叠的,由此引发的矿业纠纷不断。
而开采出来了,总是要运输,尽管可以把天然气液化,但目前主流还是管网。中国的天然气管网建设滞后,且握在几大油企手中。石油部勘探司副司长查全衡就曾撰文指出,中国煤层气的“商品气”仅占开采出来的一半。
页岩气的开采就更成问题,因为不仅仅是跟几桶油要管网的问题,还存在严重的采矿权重叠。中国页岩气可采资源77%的有利区块面积、80%的资源潜力处于现有油气区块内。因此,页岩气有利区块主要集中在中石油、中石化、中海油和延长油田等国企手中。国土部面向社会招标的页岩气区块,主要位于上述区块的边缘,是之前从未经过勘探开发的“生地”。可想中标企业的勘探难度。
另外,获得页岩气探矿权的硬性条件是“本次招标出让探矿权有效期3年,年均勘查投入应达到每平方千米3万元人民币及以上”。这一条已经击退了好多中小企业。
这种结果下,对开采页岩最积极的就是几大电力集团,它们计划用开采出的天然气直接发电上网,不过到底投标得到的区块资源如何还很不好说,它们的相关开采经验也严重不足。
总之,现在看来,页岩气还仅仅是美国的“机会”
之前天然气价格的持续走高,让许多美国企业有动力创新技术,开采页岩气
美国开发页岩气,其实存在“天时地利人和”。按照美国的法律,土地所有者也同时拥有了土地之下的矿藏,这为页岩气的探矿权买卖提供了非常大的便利,土地拥有者能够获利,就很少给探矿活动以阻力。管网的四通八达、地质数据的相对清楚和公开、技术的共享等因素也是助力。
更为重要的是,其实美国页岩气的开采是由市场自发推动的,随着美国天然气价格的节节走高,许多企业看到了商机,所以几千家中小企业都投入其中,而华尔街的资本又为他们提供了资金链。
最近页岩气开发的低潮,其实也是市场的自我调节,因为供大于求,所以价格走低。可是很难说这是泡沫,因为市场也在调节,比如越来越多天然气发电厂会被建立,市场的需求也会越来越大,一些竞争力比较差的企业被淘汰或者被兼并,资质更高的企业也越来越多,十年来美国的页岩气并购规模也达到了千亿。
这样的“天时地利人和”目前在美国以外的国家和地区几乎不存在,所以雪佛龙公司的副董事长被问到欧洲何时大规模的使用页岩气时回答说要等到2020年后了。因此,其实“页岩气革命”暂时是美国的,而不是世界的,它也给美国一个非常重要的竞争优势。当然,美国对页岩气的开发也不意味着对其它形式的能源的放弃。
结语
其实,中国离一场“页岩气革命”还有些距离。而走完这段距离需要全社会都关心页岩气开采伴随的环保、市场化等问题,在避免环境灾难的同时为经济发展和人民生活带来真正的实惠。