开发非传统能源，各国三思而行

编者按：在传统能源日渐枯竭的当下，各国纷纷将目光投向非传统能源。可燃冰、页岩油、页岩气……这些非传统能源作为新一轮能源革命的主要推手，不但极大地改写着全球能源版图，也孕育着新的经济增长点，甚至可能成为下一轮经济、产业革命的领跑者。就在近日，日本政府通过《海洋基本计划》，力争在2018年前后实现可燃冰的商业运作；而在开采页岩油气资源方面积累较多优势的美国，则可能将上述经验“移植”到可燃冰的开采中，与日方形成合力。另一方面，俄罗斯等欧洲国家，也在积极调整能源战略；但同时也面临着不少困局。围绕非传统能源的竞争，各国都在唱哪些“重头戏”？它们又如何避免开采过程中污染环境这一“上帝的陷阱”？

日：“海洋热”下有冷思考

上月，日本经济产业省公布，从近海地层的可燃冰中分离出天然气的试验取得成功，这是世界上首次成功从海底采集天然气。据称仅在爱知县东部海槽一地，就可能存在相当于2011年日本天然气进口量11倍的可燃冰。日本由此掀起新一轮“海洋热”。

据悉，日本最快将从6月下旬开始试开采可燃冰，这是近9年来首次由日本政府主导对油气资源进行勘探。上海交通大学日本研究中心主任王少普分析，福岛核事故后，日本能源供给更需朝多样化发展。受美国的“页岩气革命”的刺激，日本在羡慕之余把目光投向了自身蕴藏丰富的海洋资源，可燃冰正是其中最被看好的“拳头”资源。如果可燃冰尽早投入商用，势将推动技术进步以带动其产业发展，并最终促使形成新的经济增长点。

不过，由于技术水平的制约，可燃冰开发尚存多项不确定因素，能否真正达到日本政府的预期尚不明朗。中国社科院荣誉学部委员冯昭奎指出，可燃冰的利用须攻克多重难关：首先是可能造成地质变化、海底滑坡等灾害，如果开采中天然气泄漏到大气中还会产生强烈的温室效应；其次，日本采用的“减压法”尚不成熟，此次开采中就出现过被迫中断的情况；最后，开采出的天然气需要通过管道或液化运到地面，而日本是多地震等自然灾害的国家，运输存在不少风险。至于商业化利用，还需要综合考虑成本因素，而相比于现有能源，可燃冰没有优势。

美：新能源战略难推进

在美国，页岩油气资源是目前重点发展的非传统能源。美国的页岩气的资源非常丰富，48个州都拥有页岩气资源，页岩气的开发也有40多年的历史。美国页岩气产量占天然气总产量的比重达到23%，而到2035年，这一数字有望占达到49%。

美国丰富的页岩气资源和开发前景也吸引了国际能源企业的目光。2012年12月，挪威国家石油公司宣布斥巨资收购美国弗吉尼亚和俄亥俄州附近的页岩气储备土地。而此前，中海油、澳洲必和必拓等企业也纷纷以直接收购页岩气油田或者购买美国页岩气开发企业股份的方式，参与到美国页岩气开发之中来。

不过，页岩气产量的跃升带来的却是天然气价格的持续走低。有数据表明，页岩气的开采价格是市场价格的1.5倍左右，一些大型油企因此出现了亏损或利润下滑，而开采页岩油与页岩气的设备和技术基本一样，目前多数各公司都逐渐将开发重心转移到开采页岩油产品之上，以谋求更高利润。

尽管天然气的运用有助于减少碳排放，但是与风能、太阳能等相比，页岩油气从本质上而言不能算是绿色能源。这跟奥巴马政府推行的新能源战略，特别是推广清洁能源的初衷相去甚远。尽管美国给予绿色能源企业补贴，但是化石产业目前在盈利率上更据优势，因此奥巴马的新能源战略在短期内恐难有大的进展。