“麻省理工”名教授——“罕见的 获得两党一致好评的” 能源部长候选人

编译：杜铭海（dumhai@126.com）

2013-04-13

电力杂志总编辑盖尔里顿巴奇博士在4月10日出版的电力杂志上撰文说, “能源部长候选人莫尼兹在参院听证会上获得两党一致支持”。

欧内斯特 J. 莫尼兹（Ernest J. Moniz），MIT能源研究项目，物理与工程系统主任，物理系塞西尔与艾达格林教授。

美国总统奥巴马的下届能源部长候选人莫尼兹博士4月9日回答参院能源与自然资源委员会提出的问题后，看来容易获得批准。他的言论表明，尤其支持小型模块式反应堆、碳捕俘技术研究，推进美国蓝带委员会（BRC）关于”美国核未来”的各项建议。

上个月，总统奥巴马提名莫尼兹时指出，这个麻省理工学院（MIT）的教授，1997-2001年和1995-1997年曾任能源部副部长，了解能源部。熟悉能源部和华盛顿的政治似乎使他会更顺利地获得批准。

在参院委员会听证会的开场白中，莫尼兹从概述他的背景开始，接着表示他支持能源部作为基础研究投资方的重要性。而后转向他对“低碳经济”和总统的“上述全部”能源战略的关注和支持，包括煤炭：“缓解气候变化风险需要强调科学、许多军事和宗教领袖和相关科学界的支持。能源部应当继续支持一个强健的、低碳选项的研发投资组合：提高效率、可再生能源、核能、碳捕俘与碳封存、储能技术。此外，21世纪输电系统，包括网络安全和对突发事件的高度恢复能力至关重要，未来几十年应得到更多的关注。”

听证会上，主席罗恩?威顿（民主党－俄勒冈州）和副主席莉萨?穆尔科斯基（共和党－阿拉斯加州）提出了美国天然气储量和是否考虑天然气出口的问题。莫尼兹在他认为的液化天然气出口方面有点含糊，说任何决策必须“建立在最好的数据可靠的分析”基础上。对威顿关于（页岩气生产的）水力压裂问题，莫尼兹指出，公信力是个需要致力解决的问题，关于甲烷排放量需要新的数据，而且能源部、环保署和工业界应当共同搜集并评估那些数据。

几个参议员问到与核废物有关的问题，尽管莫尼兹仍然在细节上有点含混，但说他支持去年一月蓝带委员会关于“美国核未来”中推荐的“道路”。莫尼兹曾是那个委员会的成员。

穆尔科斯基在听证会的开场白中指出，前民主党参议员、今年退休前主持参院能源与自然资源委员会的杰夫?宾格曼（新墨西哥州）和曾在蓝带委员会与莫尼兹共事的退休空军中将布伦特?斯考克罗夫特，两人愿随时“担保”莫尼兹博士。她说，“你可能是罕见的、获得两党一致好评的候选人”。

莫尼兹虽曾从政多年，但“教授风度”十足，对核能“情有独钟”。他是麻省理工学院（MIT）“能源研究项目”的主持人。著名的MIT“核电的未来”（2003）和“核燃料循环的未来”（2011）研究报告虽曾使他在美国和全世界名声大振，但在美国传统核能界也有争议。有人要和他“探讨”，有人要和他“公开辩论”，但更多的人支持这两个报告的结论性意见。尽管他是核科学家，但希望他上任后改变美国核能“郁闷”的现状是不现实的，因为他（与前任朱棣文博士一样）是奥巴马政府的阁僚，必须执行奥巴马的政策。

依据资料：Gail Reitenbach，DOE Nominee Moniz Gets Bipartisan Support in Senate Hearing，POWERnews, U.S. Senate Committee on Energy & Natural Resources，April 11, 2013.