这是2011年11月12日在日本福岛县拍摄的福岛第一核电站内部情况。
一些科学家14日提醒,日本福岛县所在地区再遭高级别地震的风险大,发生事故的福岛第一核电站必须加强安全措施,以防二次遭灾。
同一天,日本原子能委员会委员长近藤骏介承认,福岛第一核电站存在设计缺陷,但他认为,核电站再次失控的可能性不大。
有缺陷
近藤接受美联社采访时说,福岛第一核电站设计有缺陷。在去年3月11日的大地震后,核电站反应堆关键“通风”功能瘫痪,致使压力无法释放,进而发生外壳爆炸,加剧放射性物质泄漏。
近藤说,自己从未料到1986年苏联切尔诺贝利核电站式灾难会在日本上演。
1986年4月26日,位于乌克兰基辅以北130公里的切尔诺贝利核电站4号机组爆炸,大量放射性物质泄漏,影响欧洲大部分地区,酿成世界迄今最严重的核泄漏事故。
福岛核电站陷入危机初期,日本专业人士和政府大多没有准确判断危机的严重程度。近藤说,起初估计错误,原以为福岛核事故类似1979年美国三里岛核电站事故水平,放射性物质外泄量有限。
“那是我们的最大错误,”他说,“每当想起那些不得不疏散的民众,想起那些为孩子担忧的母亲,我就无法入睡。”
少风险
近藤说,灾难过去近一年,福岛核电站再陷危机或失控的可能性微乎其微。现阶段,反应堆接近冷停堆,只待永久性封存每座反应堆旁的乏燃料棒冷却蓄水池。
去年3月,福岛第一核电站6座核反应堆中的两座发生位于安全壳建筑内部的氢气爆炸,致使仍具有高强放射性的乏燃料棒放射物质泄漏。
核危机初期,近藤受时任首相菅直人的委托,撰写了一份15页的内部报告。报告说,核专家建议政府考虑“最坏情形”,做好最坏打算,准备强制疏散包括首都东京在内的数千万人。
不过,当时的菅直人政府向公众“隐去”了这一“最坏情形”。
近藤在报告中警告,乏燃料棒如果熔化,泄漏的辐射量可能等同于两座核反应堆堆芯所泄漏辐射量。
现阶段,这些乏燃料棒浸没在流动冷却水中,状况稳定。
须警惕
尽管近藤认定福岛事故核电站不太可能再陷危机或失控,但一些地质气象领域相关的科学家14日警告,福岛地区再遭地震的风险大,安全起见,应加强核电站安全措施。
借助地震层析成像技术,通过记录地震波类型和地震波在传感器间传递所需时间,多领域科学家组成的研究团队描绘出一张地下岩石分层的图片。
去年3月11日至10月27日,研究人员所获数据显示,距福岛第一核电站西南60公里的磐城,发生里氏1.5级以上的地震24108次。而这一数字在2002年6月3日至2011年3月11日之间为1215次。
日本东北大学地球物理学教授赵大鹏(音译)领导的研究团队担心,由于地下地形类似,福岛可能遭遇与磐城相似的状况。
赵大鹏说:“鉴于磐城不久前遭遇一次大地震,我们认为,福岛也可能遭遇相似强度的地震。”
按研究人员的说法,今后再建核电站,必须考虑所在地区的地震安全性。