8日刊文《没了核电的日本好像也就没有了魂》说,对能源政策进行根本性改革是个重大课题。日本政府虽然确定了降低对核电依赖的方针,但“只见楼梯响,不见人下来”,到现在看不到任何具体方案。面对即将到来的电力供应危机,日本政府拿不出切实可行的方案。
对于现代社会而言,没有稳定的电力供应就和一个人饥一餐饱一餐、有上顿没下顿一样。确保稳定的电力供应对于国家经济、民众生活的重要性勿容置疑。但是,日本或许要陷入一场电力供应危机。
日本福岛第一核电站事故的影响还在继续发酵。受事故影响,日本现有54座核电机组中,50座已因事故、定期检查等停运,剩下4座也将在今年4月底前陆续进入定期检查。日本媒体分析,从目前政府出台的各种政策来看,即使完成定期检查,核电站也不能如期重新运转,意味着今春以后占日本发电量三分之一的核电将彻底停止供应。
虽然为回应社会一浪高过一浪的“脱核电”呼声,日本政府强调会转变能源政策,大力发展太阳能、风力等清洁能源,但那并不是“急用先学”、“立竿见影”的事情。现在,摆在日本面前的问题是,今春以后这少了的三分之一电力怎么办?
根据日本经济团体联合会的调查,如果电力不足问题持续2到3年,国内制造业产值将因为减产和停产减少六成。这无疑会让日本的“产业空洞化”和失业问题更加严重。
从目前的情况看,日本暂时用火电替代核电。但这绝非长久之计。火力发电成本高等问题已经开始产生巨大“副作用”。
最近,为了分摊火力发电增加的费用,东京电力公司(以下简称“东电”)向企业用户下了狠手,计划将商业用电电价提高17%。不仅如此,东电一算账发现仅提高商业电价也只能保本。为实现盈利,东电还四处活动,准备向民众“开刀”,大幅提高居民用电电价。这种做法虽然满足了东电为填补损失“羊毛出在羊身上”的需要,但对整个日本经济却是“换汤不换药”。因为电费增加会导致企业经营成本上升,进一步降低日本企业在国际市场上的竞争力。而提高居民电价,也只会让本已捉襟见肘的日本民众把钱包捂得更紧,给萎靡不振的内需再浇一盆冷水。
对能源政策进行根本性改革是个重大课题。日本政府虽然确定了降低对核电依赖的方针,但“只见楼梯响,不见人下来”,到现在看不到任何具体方案。面对即将到来的电力供应危机,日本政府拿不出切实可行的方案。
从保护环境的角度出发,日本民众对再生能源发电期待很大。但“理想很丰满,现实很骨感”,目前日本太阳能、风力等再生能源发电量不到日本发电总量的1%,发电成本高不说,还要看天“吃饭”。
近日,为了响应民众呼声、给民众留下好印象,日本政府又决定,凡是运转40年以上的核电站原则上一律废弃。此举看似满足了民众了对安全的需要,但废弃以后电力供应怎么办,仍是难题。一个普通人考虑问题时都需要有废有立、考虑两头,作为领导上亿民众的日本政府想问题时更不应“踩着西瓜皮,溜到哪是哪”。“脱核电”之路如何走,的确不易。