日前，一位熟悉山东分布式市场的知情人士爆料，隆基在山东起诉晶科能源专利侵权。据该人士透露，此次隆基在山东济南市中院起诉晶科能源专利侵权，要求立即停止制造、销售、许诺销售被诉侵权产品等。据悉，济南市中级人民法院已经受理该起诉，预计3月20日开庭审理。这是隆基继美国之后，在国内对晶科的专利侵权的反诉。
回顾整个事件，2025年1月初，晶科在江西南昌起诉隆基专利侵权，1月21日，隆基在美国反诉晶科侵犯TOPCon技术专利。1月24日，晶科能源在日本东京起诉隆基日本子公司专利侵权。2月4日晶科能源澳大利亚子公司在澳大利亚联邦法院起诉隆基澳大利亚公司专利侵权。
自2023年下半年开始，光伏行业经历了一轮前所未有的阶段性供需失衡，行业竞争进入白热化阶段。在此背景之下，不少企业面临生死存亡的考验。晶科与隆基作为行业头部企业，此番多次相互起诉专利侵权，被视为行业竞争的升级。有业内人士分析，作为行业最早重金投入研发BC技术的隆基，2024年随着BC技术不断突破及产能的提升，BC朋友圈持续扩大，吸引老牌TOPCon阵营的关注与觊觎。
此番晶科起诉隆基专利侵权，主要涉及TOPCon电池技术及组件技术，而隆基一直牢牢掌握BC技术的前沿成果。部分业内人士指出，此番两家企业的专利之争，不仅是对光伏技术路线的角逐，更是对未来市场主导权的博弈。最终或许是TOPCon阵营试图寻求与BC技术进行专利交叉许可。
作为高科技产业，光伏行业的专利诉讼并不鲜见。此前，韩国光伏企业韩华在全球范围内起诉天合光能、隆基、晶科、REC solar及其子公司。2024年，迈可晟在美国起诉阿特斯和韩华专利侵权，天合光能起诉阿特斯专利侵权，晶澳在欧洲起诉正泰新能专利侵权。
业内人士认为，光伏行业亟需强化知识产权保护，规避行业陷入同质化的恶性竞争。专利保护的核心目的在于支持先进技术的发展，保护完全自主创新的成果，加大对行业关键技术研发投入的支持力度，鼓励先进技术和产品的应用。那些借知识产权保护之名行牟利之实，打击竞争对手，阻碍新技术发展的行为，会损害创新企业的利益，导致其再创新投入困难，基础研究和深度研究不足，直接危害中国光伏行业的高质量发展。
另据消息人士称，晶科此番起诉隆基专利侵权所依据的专利，并非自主创新成果，而是来源于购买韩国LG公司的多个光伏专利包。
分布式能源
京公网安备 11010802020613号
