关于我们 | English | 网站地图

  • 您现在的位置:
  • 首页
  • 新能源
  • 储能
  • 为何液冷储能系统能成为行业趋势?派沃液冷储能系统技术优势

为何液冷储能系统能成为行业趋势?派沃液冷储能系统技术优势

2024-04-10 19:20:35 中国能源网
液冷技术通过液体对流直接散热的方式,能够实现对电池的精确温控,确保降温均匀性。
 
相比之下,风冷技术成本较低,但是散热效率并不高,而且无法实现对电池的精确温控。
 
 
因此,在低功率场景下,风冷仍然是主流,而在中高功率场景下,液冷技术占据了主导地位。液冷系统有大比热容和快速冷却等优点,能够更加有效地控制电池的温度,从而保证储能电池的稳定运行。
 
安全可靠
 
液冷技术允许冷却剂直接导向热源,通过冷却液对流做到精确温控实现高效散热,大大降低了温度失控起火的风险,相比之下,风冷技术需要通过风扇将空气吹过散热器,散热效率相对较低。
 
有数据表明,液体散热能力是同体积空气的3000倍,导热能力是空气的25倍,故相较于风冷技术,采用液冷技术可以实现快速散热和导热,提高温控效率,减少热失控现象产生,使温度传递效果更快更好。
 
另外,在箱体防护方面,液冷系统的集装箱设计相较于风冷系统能支持更高的IP防护等级,可以有效应对风沙等恶劣天气影响。
 
 
经济效益佳
 
在节能方面,储能液冷通过制冷剂和电芯的热交换,相比之下,风冷技术受到环境温度和风速等因素的影响,控制难度较大。为了达到相同的电池平均温度,风冷需要比液冷高2-3倍的能耗。
 
相同功耗下电池包的最高温度,风冷比液冷要高3-5摄氏度,液冷系统相比风冷系统节能最大可达50%左右。同时,液冷系统的噪音比风冷系统小很多,因为液冷技术可以通过水泵将冷却液循环流动,不需要使用风扇,因此噪音更小。
 
相比之下,风冷技术需要使用风扇,噪音较大,从而节省了风扇和空调系统的电费和耗能。液冷系统的双重节能效果可缩短回本周期,降低总经济投入。
 
故相较于风冷系统,随着液冷系统技术和应用场景的不断成熟,其更能满足市场对储能系统规模和能量密度日益提升的迫切需求,在高能量密度、低占地面积、低辅助能耗和精细温度控制方面的有利优势会吸引更多的关注。



责任编辑: 江晓蓓

标签:储能系统