拜登政府下 ，石油和天然气将何去何从？

气候活动人士计划于周六封锁白宫记者晚宴，抗议拜登总统近期颁布的环境政策。

该组织周六发布的一段视频指责拜登犯下了“生态灭绝”的罪行。研究欧洲法律的独立非营利组织欧洲法律研究所(European Law Institute)称其“毁坏和毁灭环境，损害生命”。

该视频指出，拜登上个月批准了柳树项目（Willow Project），该项目将允许康菲石油公司（ConocoPhillips）在阿拉斯加西北部钻探石油，日产量达到18万桶。视频还提到，拜登在本月早些时候批准了扩大阿拉斯加液化天然气出口，去年11月批准在德克萨斯州建设美国最大的石油出口码头，日增200万桶石油。

环保活动人士表示，如今全球气候变化情况严峻，政府应彻底放弃使用化石燃料。

但白宫发言人阿卜杜拉·哈桑（Abdullah Hasan）在周五声明中表示，“在劳工组织、环境正义和气候领袖、青年倡导者等支持下，拜登总统一直在致力于实现有史以来目标较高的气候议程。”

哈桑指出，多数气候运动都对拜登政府持支持态度。4月21日，领导人与拜登总统共同参加了在玫瑰园举行的活动，拜登在活动现场宣布了防止贫困或少数族裔社区污染的新措施。

在《纽约客》最新一篇文章中，白宫气候顾问约翰·波德斯塔（John Podesta）敦促气候支持者对美国内政部上月所批准的康菲石油公司在阿拉斯加州的Willow石油钻探项目发表观点。该部门表示，批准该项目并非情愿，只是想要避免与康菲石油公司发生官司纠纷，且成功率极低。

在一些环保组织看来，拜登政府批准大型石油项目，支持天然气出口，迟迟不宣布其海上钻探计划，这些都远远没有达到2020年其总统竞选时的承诺，即采取举措让美国摆脱对化石燃料的依赖。相反，这让人想起了奥巴马政府（Barack Obama）执政初期的做法，当时奥巴马欣然接受水力压裂热潮带来的经济收益，并推迟一些棘手的决定，比如Keystone XL管道的发展。

对于拜登政府和奥巴马政府来说，减少温室气体污染必须要同时处理好能源价格政治和美国作为油气生产大国新角色的关系。

尽管规模有所不同，两位总统都从国家战略储备中释放大量石油，以应对混乱的石油市场。奥巴马政府早期曾向海外输送大量天然气，这给拜登政府提供了强大的地缘政治武器。

当然，拜登也有更胜一筹的做法。拜登已签署一项重要气候法案，即去年的《降低通货膨胀法案》，其中提供3690亿美元清洁能源激励资金，旨在使美国的电力供应、汽车和其他碳源摆脱化石燃料。这远远超过奥巴马2009年激励计划中900亿美元的清洁能源支出，人们普遍认为该计划可以降低风能和太阳能成本。

但在一些民主党选民看来，拜登政府最近推进化石燃料的行动与碳减排努力背道而驰。根据民意调查公司Data for Progress和反化石燃料宣传报道的组织Fossil Free Media的数据，自2022年10月以来，民主党人、独立人士和年轻选民对拜登环保表现的认可度有所下滑。

另一方面，不同民意调查数据均显示：柳树石油钻探项目受到多数美国民众认可，约半数民众表示支持该项目。舆观调查公司（YouGov）民意调查显示，55%的美国成年人表示支持该法案；晨间咨询公司（Morning Consult）民意调查显示，48%的人表示支持该法案，25%的人表示没有意见。

因此，活动人士表示，任何支持化石燃料使用的举措都是不合理的。

而拜登政府坚称其行动与其气候目标相符，并指出希望到2030年将温室气体污染减少一半，而实现发电厂碳捕获等限制化石燃料变暖效应的技术仍是备选选项。

拜登政府将天然气当作外交工具，同时推动相关法规建设，加强限制石油和天然气生产中热捕获甲烷造成的污染。

此外，拜登政府正在讨论建立国家信任度体系，借此向欧洲和其他买家证明美国天然气足够清洁，足以实现国家气候承诺。美国能源部（Energy Department）也开始评估其获批天然气出口项目是否会危及美国碳减排目标。

但美国自奥巴马水力压裂热时期就成为世界油气生产大国之一，因此美国的碳减排仍任重道远。

智库战略与国际研究中心能源安全和气候变化项目主任约瑟夫·马吉库特（Joseph Majkut）表示，总统和他的顾问们“尚未完全弄清楚如何解决这一矛盾，即美国一方面日益成为天然气出口大国，一方面成为盟国和全球经济长期重要气候议程。”