·  能源局局长刘铁男率队赴江苏田湾核电站调研

·  三大内陆核电暂停开工

·  媒体称三大内陆核电暂停 前期投入已超百亿

·  中国企业竞购英核电项目失败

·  数个核电项目或年内开工

·  核电是解决湖北能源问题的重要选择

·  山东三大核电项目两项落定 石岛湾年底开建

·  湖北核电站全线“搁浅”

·  国务院：只在沿海安排少数核电项目

美国：发展核电计划不动摇 民众支持
    美国总统奥巴马在福岛事故之后不久便表示美国将按照计划进行新核电站建设，而且发表演说强调核能利用作为绿色能源具有重要意义，称福岛事故的经验教训将会运用到新一代核电站的开发中。2012年2月，美国核管理委员会同意向佐治亚州一核电站颁发修建两座新核反应堆的许可，这是1979年三里岛核泄漏事故以来美国首次批准新建核反应堆。
    2012年3月26日，美国盖洛普咨询公司公布的民意调查结果显示，在日本福岛核电站事故发生一年以后，仍有57%的美国人认为应发展核能解决美国的电力需求。美国核能发电约占全国电力总需求的20%。

德国： 2022年放弃核电
    德国于2011年5月30日作出决定：德国17座核电站中，1980年以前投入运营的8座核电站将永久性关闭；此外，其余的6座核电站原则上都将于2021年前关闭，另外3座将在新能源无法满足用电需求的情况下“超期服役”一年。这意味着到2022年德国所有的核电站都将停运。德国从而成为首个决定放弃核电的工业大国。
    但德国国内也并非铁板一块，很多经济界人士如戴姆勒汽车集团的CEO和德国工商联合会的CEO 都跟德国政府提出了强烈的抗议，因为放弃核电意味着用电成本增加，而且将迫使无法承受经济负担的中小产业转移到他国。

意大利：取消新建核电站计划
    意大利政府2011年4月19日作出决定，取消在国内新建核电站的计划。意大利政府先后和法国、美国签订了合作修建核电站的协议，计划于2013年开始新建4座核电站。
    意大利在上世纪60年代就已实现了核能发电，但在切尔诺贝利核事故发生后，意大利1987年通过全民公决，关闭了当时国内全部4座核电站。
    意大利总理贝卢斯科尼2008年上台后积极在国内推动核电重启计划，但意大利民众对此热情不高，担心核电站有可能对环境造成难以估量的影响。日本福岛核电站泄漏事故发生后，意大利国内反对核电站的呼声一浪高过一浪。

英国：逆势而上 力挺核电
    英国在福岛事故后不但没有丝毫退缩，反而提出了近乎跨越式的核电发展计划。在英国的能源结构中，核电已是仅次于天然气和煤炭的第三大能源。在英国，共有10座已经在运营的核电站，其中包括19座核反应堆，发电总量占英国总电力消费量的18%左右，在整体能源消耗中占大约6%；正在筹建的有5座核电站，未来拟建的有8座核电站。
    英国力挺核电的原因主要是出于能源安全和国际减排的压力。英国承诺2023~2027年间将温室气体排放减少到1990年水平的一半。而且英国政府并“不甘寂寞”，还打算拉欧洲其他国家和英国一起发展核电。今年3月，英国政府表示希望欧洲能提升核电地位，将其与可再生能源同等对待。

日本：抗议如潮 2030年代“零核电”
    作为历史上唯一一个遭受过核武器攻击的国家，再加上地震频繁，日本国内废除核电站的声音由来已久。在国内巨大的废除核电的抗议声中，日本政府2012年9月确定了新的能源战略，目标为“到2030年代使核电机组运转率为零成为可能”。新战略确定了三项原则：（1）核电机组的运转年限为40年；（2）只允许重启安全性得以确认的核电机组；（3）不新建核电机组。但日本的“零核电”战略遭到了经济界的严重抗议。更有媒体认为这是日本民主党为争取选民而故作姿态，能否实施存在极大变数。

法国：2025年核电占比降至50%
    法国总统府2012年10月16日发表新闻公报称，总统奥朗德近日召集核政策委员会会议，会议确认到2025年，核电占全法发电总量的比例将从目前的75%降至50%。不过法国电力集团核电部经理认为，法国削减核电的比重不会影响法国公司在国际市场上的开拓。对于法国的这一表态，有学者表示在能源需求增大的情况下这一目标的实施还需要观察。