调查进展
分析评论

康菲石油承认仍在漏油 在8月31日前切断...

    针对28日国家海洋局表示,蓬莱19-3油田B、C平台仍有油花溢出,并责令康菲石油8月31日前彻底排查并切断溢油源的消息,昨日康菲石油中国有限公司回应称,这些新的漏油是非常少的、间...[详细]

乐亭死亡海产样品待送检 康菲石油或吃官司

    针对河北唐山乐亭县扇贝等海产品大面积死亡一事,昨日(7月25日),唐山市水产局渔政处有关人士在接受《每日经济新闻》采访时透露,当地渔业水产部门正在调查此事,正在收集相关样...[详细]

最新报道
事件进展

6月4日:蓬莱19-3油田海面发现少量油膜带
6月17日:C平台发生小型井底事故
6月30日:海洋局介入调查,中海油和康菲石油官方均未作出回应
7月1日:中海油首次回应漏油事故,称渗漏点已经得到控制。
7月1日:康菲石油表示渗漏点早已得到有效控制。
7月3日:中海油称原油泄露范围仅有200平米左右。
7月5日:国家海洋局称溢油污染840平方公里。
7月6日:康菲石油和中海油首度召开新闻发布会。
7月9日:国家海洋局表示长岛油污与蓬莱19-3油田溢油无关。
事发地点
    蓬莱19-3是迄今为止中国国内建成的最大海上油气田,面积覆盖约3200平方公里,距离山东龙口海岸约38海里。蓬莱19-3油田有“海上大庆”之称。该油田的作业方是康菲石油,合作方为中海油。前者拥有油田49%的权益,后者拥有51%权益。【详细】
事故问责

究竟该追谁的责?

    按照国家海洋局的说法,依据相关法律规定,应由作业者承担所有责任。此次康菲公司被认定为责任者,因此海洋部门只追究该公司的责任。不过,即使中海油不必承担法律责任,也绝不意味着这家央企就可以超然于此事故。从经济责任来说,中海油的责任要根据其与康菲石油签订的合同来界定。回顾此事故的前前后后,在法律责任与经济责任之外,中海油理应诚恳向社会道歉,并担当起其必须担当的更多责任。【详细】
  • 200平米or840平方公里

        7月3日,央广引述中海油内部人士的话称,漏油事故已基本处理完毕,由于泄漏范围比较小,只涉及200m2左右。这与海洋局披露的数据相差为何如此之大?...
  • 20万的处罚是否过轻?

        中国海监第二支队政委何建苗称,正在按有关法律法规和有关程序进行调查、取证,康菲公司涉及违反 《海洋环境保护法》第五十条的规定,对其最高处罚...
  • 瞒报就无责?

        根据国家海洋局给出的说法,康菲承担事发油田的运营,因此被认定为事故的责任者,中海油是否承担责任,要看中海油与康菲当初签订的合同。作为事发...

我国石油污染形势严峻
  • 何为石油污染

        石油污染是指石油开采、运输、装卸、加工和使用过程中,由于泄漏和排放石油引起的污染,主要发生在海洋。石油漂浮在海面上,迅速扩散形成油膜,可...
  • 石油污染形势严重

        我国大量建设加油站的时间虽然在上世纪80年代以后,但部分上世纪80年代初建设的加油站,地下储油罐、输油管漏油的情况也已开始发生。近年来,北京...
  • 监管不力

        从法律角度来看,对海上溢油事故的应急反应,我国尚无对应的法律依托,只能依照1990年修改的《海洋环境保护法》,或是国家海洋局2004年出台的《海...

最新消息
分析报道
相关专题
专题策划:谢璇    设计/制作:曹磊 杨梅梅    出品:中国能源网内容中心
关于我们 | 联系方法 | 招聘信息 | 广告服务 | 版权声明
Copyright © 1999-2011 北京中能网讯咨询有限公司 版权所有. All rights reserved.