发改委价格司6月25日下发文件要求神华、中煤、同煤、晋煤等多家国有煤炭企业维持煤炭价格稳定,不得带头涨价;有关煤炭企业如果不听劝诫,擅自提高合同煤价,国家发展改革委将按《价格法》有关规定予以查处。这也是今年以来发改委首次发文直接干预煤炭价格。
-
煤炭交易商预计，上月末国家发改委出手限制煤炭价格的举动，并没有改变这一商品的价格趋势，煤价近期将会继续上涨，规模可能会更大。[详细]
-
伴随着夏季用电高峰的到来,电煤供应紧张趋势渐显,新一轮电煤博弈已经开局,而限价令的出台,使得原本纷乱的煤电战充满了更多的变数。[详细]
-
6月29日煤炭板块个股全线下跌，无一上涨。不过，一位煤企高管表示，该事件对大部分煤炭企业的盈利冲击并不明显。有业内人士认为，发改委此举更多是传递一个态度，给不少承受高价煤之痛的火电企业吃下了一颗“定心丸”。[详细]
-
国家发改委近日下发通知，要求主要煤炭企业维持价格稳定。这是我国近年来首次使用行政手段调控煤价。专家认为，国家在夏季用电高峰到来之际调控煤价，旨在缓解通胀预期。而这一政策的出台虽然能让耗煤大户火电企业近期稍缓压力，但仍未改变业界...[详细]
从国家大局出发，限制煤炭价格的上涨有助于稳定市场、抑制通货膨胀和保持经济平稳发展。从市场经济的角度，国家通过行政手段限制煤炭价格，可能会造成价格和市场脱节，煤价不能反映真实的供求关系，也不利于节能减排工作的推进。作为社会经济发展的基础性资源，煤炭价格每次大幅涨落都会引起社会的广泛关注，煤电之争也自然成为广泛讨论的话题。在煤炭价格波动较大时，要么是电力企业承受成本压力，要么是煤炭企业面临确保经济发展和降低赢利水平甚至亏损的两难。
然而，煤炭价格究竟是涨是落，涨多少与落多少，政府如何引导市场，并没有一个合理的标准。因此，限价令的出台也往往伴随着业内的广泛争议。业内人士认为，钢铁等与煤相关的行业，都有一套价格指数可供市场参考。而煤炭行业没有可供参考的比价关系，反映出我国煤炭价格体系存在缺失。