是谁首先在南海肘击犯规？

美国总统奥巴马6月初发表谈话，首先承认中国在南海主权主张“有某些合法性”，但却污蔑中国在南海“肘击犯规”，要求中国尊重法律，停止肘击犯规。中国外交部发言人回应说：“如果他们仔细研究过相关国际法，那么请告诉我们，哪条国际法禁止中国在自己拥有主权的岛礁上进行合理建设？哪条国际法允许一国舰机对其他国家岛礁进行抵近侦察？哪条国际法允许一国以航行自由为名损害其他国家主权和正当合法权益？”显而易见，作为美国哈弗大学的法学博士，作为未加入联合国海洋法公约的美国总统，他既不懂联合国海洋法、国际法，更对南海、东海历史及语言一无所知，需要补点历史、法律、语言课。

语言学中毫无疑问的证据

首先从语言学上说，中国是东亚国家中有史可考最早发明文字的国家，也是最早进行海洋远航的国家，有丰富的历史典籍证明中国所拥有的海岛与海洋权益，周边许多国家的历史特别是信史，最早是从中国典籍中开始文字记载。中国东海和南海是中华民族最早发现、命名、测绘和经略的传统海域之一，在国际通用语言英语、法语中，这两个海还分别命名为东中国海与南中国海（EastChinaSea，MerdeChineorientale，SouthChinaSea，MerdeChineméridionale，直译为中国地中海。），并最早对这两个边缘海（陆缘海）的众多海岛命名测绘并列入版图。随着公元17世纪西方殖民主义强侵略殖民远东，东海、南海部分岛屿才开始有了印欧语系的名字，如台湾名福摩沙（Formosa，又译美丽岛）、钓鱼岛英译名尖阁群岛、南沙群岛又名斯普拉特利群岛，Spratly)等等，但并没有把南海称之为东安南（越南）海或西菲律宾海，也没有将东海称之为西琉球海，这表明当年西方各殖民列强侵略东亚时，在这些海域上或岛屿上只发现中国人在捕鱼或航运，才以中国命名，否则为什么不命名为东安南海、西菲律宾海或西琉球海呢？

法国于19世纪末在越南建立殖民主义统治之后的一段时间内,仍然是承认中国对南海群岛的主权，直到1921年8月21日，法国内阁总理兼外长白里安（JimmyBriand）谈及在南海群岛上承认：“由于中国政府自1909年已确立自己的主权，我们现在对这些岛屿提出要求是不可能的。”1929年法国驻印度支那署理总督也承认：“根据多方报告，帕拉塞尔群岛(即西沙群岛)应认为属中国所有。”从历史权益上说这两个海是中国传统海域，1956年越南（北越）外交官说：“根据越南方面的资料，从历史上看，西沙群岛和南沙群岛应当属于中国领土”，“从历史上看西沙群岛和南沙群岛早在宋朝就已经属于中国了”。这可以从宋代（约公元960年）成书的《宋会要》中找到证据：用“千里长沙、万里石塘”来称呼南海诸岛。成书于清代（公元1644年）初期洽谈会于民间的《更路簿》，齐记载了南海群岛73个地名及其方位，外国船只经过这里往往把当时用海南方言命名的地方拼写成外国文字记载在他们出版的航海图上。1935年中国政府正式公布南沙群岛96个地名的中英文对照表，1947年中国政府再次公布南沙群岛102个地名的新旧中外对照表，世界上没有除中国以外的第二个国家从古到今如此系统地对南沙群岛实行具有主权管辖意义的地名命名事宜。（据潘石英《南沙群岛.石油政治.国际法》）中国由此衍生出历史权力，所有的法律权力都是历史性权力。作为法学家谁能否定这一点？

中国最早发现、最早命名、最早开发经营南海诸岛。早在秦汉之交的赵佗所建南越国，就开通了经南海与非洲的贸易（当时古墓中发现非洲象牙），公元前两世纪的汉武帝时代，中国人就开始在南海航行。中国人民通过长期的航海实践，先后发现了西沙群岛和南沙群岛。三国时代万震的《南州异物志》和康泰的《扶南传》，就已对西沙群岛和南沙群岛的地形地貌特征作了描述。至迟到东汉，中国人民开始对南海中的岛、礁、滩、沙进行命名。到宋代，中国人民对南海诸岛的认识逐渐具体和深化，把不同地区、不同群岛加以区别和命名，出现了诸如“九乳螺洲”、“石塘”、“长沙”、“千里石塘”、“千里长沙”、“万里石塘”、“万里长沙”等专指西沙群岛和南沙群岛的古地名。近代以来在西沙群岛发现的中国唐、宋时代的居住遗址和陶瓷器皿、铁刀、铁锅等生活用具，以及明、清时代的水井、庙宇、坟墓等历史文物证明，中国人民至迟在唐、宋时期就已经在西沙群岛生活和从事捕捞等生产活动。中国人民开发西沙群岛的历史还可从渔民世代传抄的《更路薄》中得到有力证明。《更路薄》是明清时期起中国沿海渔民的航海针经书，详细地记录了包括西沙群岛在内的南海岛礁名称、准确位置，渔民航行至西沙群岛的航行针位（航向）、更数（距离），是中国人民开发西沙群岛最直接的历史见证。

中国最早并持续管辖南海诸岛。宋代中国政府即设立巡海水师，巡视范围包括近海至西沙群岛。北宋时仁宗皇帝制序的《武经总要》记载：“命王师出戍，置寻海水师营垒”，“从屯门山用东风西南行，七日至九乳螺洲。”“九乳螺洲”即西沙群岛。明、清时期，由中国官方修纂的《广东通志》、《琼州府志》和《万州志》等，都在“疆域”或“舆地山川”条目中记载：“万州有千里长沙、万里石塘”。这表明，西沙群岛和南沙群岛当时属广东省琼州府万州（今海南岛万宁、陵水县境）所有。清康熙四十九年至五十一年(1710年至1712年)间，广东水师副将吴升曾率领水师巡海，“自琼崖，历铜鼓，经七洲洋、四更沙，周遭三千里，躬自巡视”。这里所称七洲洋即今西沙群岛一带海域，当时由广东省海军负责巡逻。1876年赴任的清朝驻英国公使郭嵩焘在其所著《使西纪程》中记载：（光绪二年十月）“二十四日午正行八百三十一里，在赤道北十七度三十分，计当在琼南二、三百里，船人名之曰齐纳细(按即CHINASEA)，犹言中国海也。……左近柏拉苏岛(按即PARACELISLANDS，即西沙群岛)，出海葠(参)，亦产珊瑚而不甚佳，中国属岛也。”光绪九年(1883年)，德国曾对西沙、南沙群岛进行调查测量，清朝政府提出抗议后，德国不得不停止调查。

南海群岛自古以来就是中国的领土，这不仅见诸大量的史籍志书，而且有许多官方舆图可资佐证，例如清乾隆二十年(1755年)绘制的《皇清各直省分图》、嘉庆二十五年(1810年)绘制的《大清万年一统地理全图》和嘉庆二十二年(1817年)绘制的《大清一统天下全图》等。

二十世纪以来，中国政府对西沙群岛的管辖进一步深化。宣统元年(1909年)四月，两广总督张人骏派遣广东水师提督李准率领海军官兵一百七十余人，分乘伏波、广金、琛航三艘军舰巡海视察南海群岛，查明岛屿十五座，命名勒石，并在永兴岛上升旗鸣炮，重申主权。

正因中国政府对南海群岛的持续有效管辖，1921年8月21日，法国内阁总理兼外长白里安在西沙问题上承认：“由于中国政府自1909年已确立自己的主权(指上述李准巡视西沙群岛事)，我们现在对这些岛屿提出要求是不可能的。”1929年法国驻印度支那署理总督也承认：“根据多方报告，帕拉塞尔群岛(即西沙群岛)应认为属中国所有。”

但出于南海群岛的重要战略意义，法国乘1931年日本发动“九一八事件”侵略中国东北、热河之际，企图侵占这些海岛。同年12月4日，法国政府向中国驻法国公使馆发出照会，声称安南帝国对西沙群岛拥有所谓“先有权”，公然对西沙群岛提出了领土要求。当时中国政府曾给予严正批驳，指出西沙群岛早已属中国管辖。1932年11月30日，中国政府外交部视察专员朱兆莘在给法国驻广州领事的公函中又严正指出：“西沙群岛隶属中国版图实无疑义”。

1933年，由于法国当局进一步侵占了中国南沙群岛的九个岛屿，并引发中国群众抗议示威，中国外交部、内政部、海军部等部门组成“水陆地图审查委员会”，于1934-1935年间专门审定中国南海各岛屿、礁石、沙洲和暗礁、暗沙、暗滩的名称共132个，1935年4月，该委员会又编印《中国南海各岛屿图》，详细标明上述各岛、礁、滩、沙洲等的名称和位置，明确标绘东沙、西沙、中沙、南沙群岛属中国版图。1934年3月20日，中国政府再次训令我驻法公使馆照会法国政府，指出1816年所谓越南占领西沙群岛之事，中国政府提请法国政府注意，当时越南系属中国藩属。西沙群岛属中国所有，在中国历史上早有记载。而中国则对这些群岛进行有效的控制，法国政府对这个照会，自知理屈，未再提出要求，此事遂寝。可笑的是，越南拿出1816年地图，外电还报道此事说明南海诸岛早有争议。其实越南拿不出早于17世纪的任何证据。

今年是二战胜利70周年，东亚与东南亚主权版图是世界反法西斯战争胜利成果。奥巴马宣称中国对南海主权“某些要求是合法的。”这值得赞许，潜台词是其它周边国家主权要求毫无合法性。日本法西斯发动侵华战争，先后占领中国大片国土与岛屿，昔日殖民列强袖手旁观，等于是纵容、默许日本侵略者。日本1939年先后侵占中国东沙、西沙、南沙等等南海岛屿，当时只有中国对日抗战，美法两国在各自越南、菲律宾殖民地上袖手旁观，直到日本于1941年发动太平洋战争并借助南海岛屿攻击安南与菲律宾，他们才尝到了养虎遗患之痛。南海群岛法理上属于中国，本无异议。1939年日本侵略占领中国南海东沙、南沙群岛，美国、法国袖手旁观，当时只有中国与日本开战，因此战后中国海军收复西沙、南沙群岛时世界并无异议，当时中国海军所用军舰还是美国援助的，随后民国政府公布南海11段主权线，当时国际社会也无多少异议。奇怪的是新中国成立后西方社会开始攻击11段线和9段线，到了上世纪60年代末海上石油勘探取得成果，南海地区石油宝藏引发周边国家侵占中国岛礁，但直到1987年联合国决定在南海设立海洋观测站，这一任务也交给了中国而不是其它周边国家，就是无可辩驳的南海诸岛属于中国的明证。中国当年息事宁人，并未在周边国家非法占领的南威岛等等岛屿上强行设立，而是在无人岛礁上设立，就这周边国家还无理干涉、首先开火造成1988年海战。中国海军打胜这一战后建设观察站国际上也没有大的反对声音，周边国家在中华民国11段线内（新中国9段线或U型线）非法侵占中国岛礁并大兴土木、开发海底油气，却听不到欧美国家多少反对之声，而中国深水石油钻井平台在中国西沙群岛主权海域勘探却遭到欧美媒体鼓噪反对！中国在南沙填海也遭鼓噪反对，可之前多国非法侵占中国岛礁并填海却少有欧美、日本媒体提及，这是为什么？

中国早就多次宣布保证南海群岛海上航行自由，谁首先妨害了公海航行自由？谁首先肘击犯规？日本侵略中国多次从海上侵略中国并对华实行海上封锁，那时美国怎么不维护航行自由以打破日本海军封锁？还与日本做生意，1931年日军侵华后，日本战略物资54%来自对美贸易，当时有舆论称日本每杀死100名中国人，有54个是被美国物资杀死的！中华人民共和国成立后美国和与这结盟的国民党台湾政府也曾封锁台湾海峡与中国南海，并扣押新中国最早中外合资企业中波轮船公司船只并打死中国海员。1970年后美国还从海上封锁越南并布下大量水雷，这难道是为了航行自由？难道这还不是肘击犯规？

1898年美国通过帝国主义战争从西班牙殖民者手中攫取菲律宾后，签订条约明文规定菲律宾在南海东经118度线以西无主权岛屿，难道忘记了？二战中英美公布大西洋宪章表示盟国不寻求扩大领土，难道也忘记了？越南曾承认南沙、西沙群岛是中国领土，难道也忘记了？1947年民国政府划出南海11段线并公布南沙群岛各岛礁名称，当年法美等等西方媒体并无多少异议，直到上世纪60年末代科技可以勘探海底石油天然气时，南海周边国家开始非法抢夺南沙群岛，欧美等等国家媒体为何视而不见？请问这此国家的合法性依据何在？

东中国海与钓鱼岛问题：

日本国领土与海洋权益限于北纬30度以北

日本公布新版（2012）防卫白皮书，将中国钓鱼岛和韩国的独岛列入日本"固有领土"，理所当然地遭到中国和韩国痛斥，这是因为中、韩两国对各自岛屿有历史性权益，而日本则恰恰相反，是缺乏历史权益！中国应当重视维护中国传统权益，特别是海洋权益。中国在与邻国交往中应研究中外交流历史，维护中国传统合法权益特别是传统历史水域海域权益，即便是中国签署了的国际法如联合国海洋法对此也应无追溯权，中国应当加强历史法律综合研究，才能更好地维护中国历史权益，捍卫中国海岛主权与海洋权益并进而维护世界各国海洋权益、维护世界和平。

中国是东亚国家中有史可考最早发明文字的国家，也是最早进行海洋远航的国家，有丰富的历史典籍证明中国所拥有的海岛与海洋权益，周边许多国家的历史特别是信史，最早是从中国典籍中开始记载。

东海和黄海是中国最早命名并经略的传统海域之一，英语、法语中这两个海还分别命名为东中国海与南中国海（EastChinaSea，MerdeChineorientale，SouthChinaSea，MerdeChineméridionale），并最早对这两个边缘海（陆缘海）的众多海岛命名。随着殖民主义、帝国主义列强侵略殖民，部分岛屿才有了印欧语系的名字，如台湾名福摩沙（Formosa，又译美丽岛）、钓鱼岛英译名尖阁群岛、南沙群岛又名斯普拉特利群岛，Spratly)等等，在此不一一列举。

日本国宣称其土地面积为大约37万平方公里，但同时宣称其海洋经济专属区面积多4479388万（近448万）平方公里，其实依据现代国际法意义上，日本在北纬30度线以南无领土主权，因而无海洋经济专属区。特别是位于30度线以南的琉球群岛、小笠原群岛等岛屿（包括冲之鸟礁），日本更无主权。

日本现今在国际法上的主权范围来自第二次世界大战中的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，部分来自于远东委员会决议、盟军（八路军新四军也是盟军之一）主要是冷战前（1948年前）美军的命令。《开罗宣言》和《波茨坦公告》，当时已宣布将日本武力侵占的中国台湾、朝鲜（韩国）、南千岛群岛等回归旧主，同时有一句话："日本亦将被逐出于其国暴力或贪欲所攫取之所有土地。"（由此延伸，则北海道、琉球群岛也不属于日本，分属岛夷人（阿依努人）和琉球王国，先后被日本武力强占。）《波茨坦公告》规定日本战后领土仅限于日本本岛、北海道、九州、四国等4个主要岛屿及其1000多个附属岛屿（中国上世纪30年代还有"踏平日本三岛"、"蕞尔三岛"之说，可见当时部分中国学者并未把北海道岛、琉球群岛看成是日本领土。）

最重要的法律依据是，战后日本于1945年8月15日宣布接受《波茨坦公告》投降，同年9月2日在投降书中签字。同时，设立包括中国在内的11国组成的远东委员会，联合国最高司令官总司令部设置在日本的首都东京，开始掌管对日本的统治，并开始在日本执行前述两宣言中的诸多规定。（日本右翼曾鼓噪称《开罗宣言》或《波茨坦公告》是宣言或协定，法律效力不大，并以帝国主义无权审判帝国主义而否认东京审判权威，但这点在面对中国朝鲜等亚洲被侵略国家时无法自圆其说。）

1946年1月29日，联合国最高司令官总司令部发表了有关从政治和行政上分离日本若干周遍区域的决定书（通称SCAPIN第677号），并将此指令给了日本政府。在以下几方面做出了明确规定："为确保此项指令的目的，这里把日本定义为：日本由日本的四个本岛（北海道•本州•九州•四国）和约1，000个较小的邻接岛屿所组成，包括在1，000个较小邻接岛屿的有对马岛及北纬30度以北的琉球（南西）岛屿。同时，排除在1，000个较小岛屿的有①郁陵岛•Liancourt岛（LiancourtRocks；独岛；竹岛）•济州道②北纬30度以南的琉球（南西）诸岛（包括口之岛）•伊豆•南方•小笠原及火山（琉黄）群岛和包括大东诸岛•中鸟岛•南鸟岛•中之鸟岛的其他所有外部太平洋诸岛。③千岛列岛•齿舞群岛（包括小晶•勇留•秋勇留•志癸•多乐岛等）•色丹岛等。"依据联合国最高司令官总司令部的SCAPIN第677号第3条的规定，许多岛屿从日本领土中完全排除，特别指出日本对北纬30度线以南地区不能有领土要求。1946年到1962年出版的许多地图，日本领土南端已限于北纬30度线。盟军代表的是对日作战的11国军队，包括中国共产党领导下的八路军新四军。当时的这条日本国境线也被称之为"麦克阿瑟"线，源自当时盟军占领日本的司令官之名。1947年6月19日，由澳大利亚、加拿大、中国、法国、印度、荷兰、新西兰、菲律宾、苏联、英国、美国组成的远东委员会《对投降后日本之基本政策的决议》中明文规定："日本之主权将限于本州、北海道、九州、四国，及可能决定之附近岛屿。"

1946年到1952年许多国家地图已将日本南部边界划为北纬30度线，另有部分亚洲地图1952年后将日本领土南端划为北纬29线，这29度线的来源是美国上世纪50年代初单方面策划的旧金山和约规定的，这一和约，新中国、台湾当局（中华民国）、苏联最初均未参加，中、苏（俄罗斯）迄今从未承认该和约，应属美国等国臭名昭著地对法西斯敌国"片面媾和"、单独媾和，从道德上是无耻的，从法律上应是非法的、无效的，因为违反了《开罗宣言》、《波茨坦公告》、雅尔塔协议等等美国亲手签字的国际协议，至少在法律效力上是有缺陷的，中国、俄罗斯方面目前只能承认30度线。也就是说，日本在北纬30度线以南无领土主权。根据联合国海洋法公约，陆地决定海洋（一译陆地统治海洋），日本自然在北纬30度线以南无海洋权益。由于琉球群岛位于北纬30度线以南（自然也在北纬29度线以南），所以日本无琉球群岛主权，同理中国与日本在东海经济专属区争议应只限于北纬30度线以北。根据"日本亦将被逐出于其国暴力或贪欲所攫取之所有土地"，日本于明治维新之后武力侵占、灭亡琉球王国，理应被逐出。二战中美军攻占冲绳（琉球），当地人还一度组建了八重山共和国（即琉球国）。日本所谓钓鱼岛问题是伪问题，因为钓鱼岛在北纬30度线以南，同台湾一样也是被日本暴力贪欲所攫取之土地，理应驱逐日本侵略者。

但不承认旧金山和约，不应不研究该和约对中国有利的部分，例如，至少北纬29度线以南日本无主权岛屿，包括冲绳和琉球群岛、冲之鸟礁等等岛屿与礁石。第三条："将北纬29度以南之南西诸岛（包括琉球群岛与大东群岛）、孀妇岩岛以南之南方诸岛（包括小笠原群岛、西之岛与硫磺群岛）及冲之鸟岛与南鸟岛置于联合国托管制度之下。"这明确规定北纬29度线以南所有岛屿不再属于日本。旧金山和约签订后日本曾立即宣布：麦克阿瑟线失效（废除），以此否认盟军677号命令（决定书即SCAPIN第677号）和远东委员会决议，这是明显的自欺欺人之说，因为该线并未失效，只是非法、片面地将日本领土线南移了1个纬度（大约110公里）而已，而即使按照这一条约，琉球群岛、小笠原群岛等等北纬29度线以南群岛，日本也无主权！

上世纪70年代初，美国私下将冲绳（琉球群岛）"施政权"交与日本，更是非法无效的行为，因为美国不是联合国，联合国的托管地不是美国托管地。

中国传统近代历史书中有重大缺陷，只谈日本侵略中国台湾和朝鲜半岛，而有意或无意地忽略了日本在此前后侵略琉球群岛和太平洋诸岛的历史，近日一些所谓中国研究日本的专家还写文章说，日本军国主义者明治维新后首先侵略的是朝鲜，这是大错特错：日本军国主义明治维新后首先侵略的是琉球王国即琉球群岛！即使在中日韩三国共同编撰的历史书中第一版也未提及日本侵略琉球群岛，第二版对日本在本土四岛以东侵略太平洋诸岛也一笔带过而未提侵略霸占！事实真相是日本早在17世纪就曾武力侵略过琉球群岛，蚕食奄美诸岛（这也是目前奄美诸岛不属于冲绳县的原因之一），1871年将琉球国编入日本的令制国，次年改设为琉球藩，正式纳入日本版图。1879年琉球藩被废除，奄美群岛除外的其余岛屿群均纳入冲绳县管辖，奄美群岛则分属鹿儿岛县辖下。

当时美国也不同意日本吞并琉球王国，曾派出前总统赴中、日外交斡旋，提出二分或三分琉球方案。二战中罗斯福曾两次试探蒋介石是否愿意收回琉球，据说最近公布的蒋介石日记中认为罗斯福是虚情假意。第二次世界大战末期,1943年12月18日,中、美、英三国首脑在开罗召开会议,并发表《开罗宣言》。主要内容是:三国表示对日作战目的在于制止和惩罚日本的侵略,无扩张领土之意;剥夺日本自第一次世界大战开始后在太平洋上夺得或占领的一切岛屿,把日本侵占中国的领土,如东北、台湾、澎湖列岛等归还中国,把日本从它用武力攫取的所有土地上驱逐出去,使朝鲜自由独立;坚持日本无条件投降。

在中国理论界、文化界纪念甲午战争120周年和第一次世界大战暴发100周年时，中国政府先后确定了烈士纪念日、抗日战争胜利日、宪法日和国家公祭日，但在纪念活动中出现了不应有的错误与杂音。例如，在烈士纪念日有人将政府公布的300抗日先烈（含集体）分类，分为共产党领导下的八路军新四军和华南抗日游击队，国民党领导下的国民军，抗联和国际友人，另外征集楹联诗词，多为8年抗战而极少涉及14年抗战，两者出现之比为19比1，而只字未提中国台湾同胞50年抗战，难道东北、台湾不是中国神圣领土？难道东北人、台湾人不是中国人？英国牛津大学中国中心主任拉纳.米特发表论文认为不应忽略中国8年抗战功绩，得到众多中国媒体追捧，论文固然值得赞许，但米特显然遗忘了台湾50年抗战和东北抗联14年抗战！在追忆甲午战争120周年和抗战胜利69周年时，中国众多党史、军史、日本史专家称，近代日本对外侵略首先是朝鲜，其实大谬不然，据笔者有限的历史知识，日本效仿西方殖民主义侵略扩张至朝鲜，至少排至第6位，仅举例如下：日本1861年占领博宁群岛（Boningisland,日本侵占后改名小笠原），1869年侵占虾夷（后改名北海道），1876年侵占千岛群岛，1874年侵扰中国台湾，1879年侵占琉球群岛（后改名冲绳），1895年侵占中国台湾、澎湖，1905年侵占萨哈林岛南部并改名桦太，1910年呑并朝鲜（1894年至1909年多次出兵朝鲜）。此外日本于1919年侵占了部分太平洋岛屿，1931年侵占中国东北，1937年发动全面侵华战争，1939年占领中国海南岛和中国南海诸岛礁，在这长达80年时间里中国几乎是唯一持续抵抗日本侵略的国家，西方列强多数纵容甚至支持日本对华侵略，直到1941年日本偷袭珍珠港发动太平洋战争，攻掠英、美、荷兰殖民地，西方殖民列强才对日宣战，在此之前多是纵容、默认日本侵华。中美英开罗宣言规定：盟国此次进行战争之目的，在于制止及惩罚日本之侵略，三国决不为自己图利，亦无拓展领土之意思。三国之宗旨，在剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿；在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国；其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境。波茨坦公告重申开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。如此则日本无琉球群岛和博宁群岛等等岛屿主权，而说日本首先侵略朝鲜则无疑为日本开脱了侵略博宁、琉球、萨哈林、中国台湾等罪恶侵略责任。1946年盟军第677号命令就是根据开罗宣言，明确宣布北纬30度线以南日本无主权岛屿，正式表明日本无琉球、博宁群岛主权遑论更南面的钓鱼岛。其后美国单独媾和旧金山条约是非法、无耻、无效的，因为这反了大国一致原则，但也明文规定日本在北纬29度线以南日本无主权岛屿。中国早在上世纪50年代就宣布不承认旧金山和约，苏联（俄国）也未承认。由此可见日本在东中国海弱纬30度线以南无主权岛屿从而无海洋权益，日本所谓400多成万平方公里的海洋经济专属区按法理理应减半。