能源跨界和经济转型

　　中国二十一世纪初的沿海，由北起辽宁丹东至京津唐往南一直延伸到海南省，连成了一条中国最繁华、富庶的经济线。也正是在这个年代，“西电东送”工程经由原电力部酝酿20年后，在2001年正式动工。一场动用举国之力，花费5000亿的巨型工程谱写了中国特有的一种能源利用模式——集中、大规模、跨地域式调动。

这样的能源利用模式，有它的时代意义。就在10年前，中国还停留在传统能源利用占据主流的年代，煤炭、石油、水力是当时最重要的能量来源。但这些能源在中国国土上广泛分布在经济基础相对薄弱的地区，却偏偏待薄了那条掌握中国经济命脉的沿海经济线。为了使能源利用适应生产力的发展，国家不得不以增加局部输送成本为代价，来换取经济的整体腾飞。这也是“北煤南运”、“南水北调”、“西电东送”“特高压”工程的政治、经济考量。

但中国以及全球能源、科技在二十一世纪取得的快速进步，让这些基于传统经济结构的能源利用模式，在经过短短十年的时间后就遇到根本性的挑战。过去几十年的经济发展失衡主要表现在产能过剩、过度投资和债务负担沉重。而粗放的能源利用方式，在中国经济腾飞的这二三十年时间内就已经让我们的国家进入了能源资源拘束的发展瓶颈。所有深层次的能源矛盾，大自然以一种避无可避的形态向中国人展开了报复，那就是雾霾。

2013年11月新一届政府通过《关于全面深化改革若干重大问题的决定》，预示着新一轮改革与转型的大幕拉起，而过去一年中中央政府的政治作为正引导着中国经济向增长速度稍低、资源密集度较低、就业密集度较高的经济增长模式发展。

新的生产力结构的产生，需要一支与之相匹配的能源事业力量，所以，作为行业中的一员，应将过去一年中来势汹涌能源反腐视为平常。而体制上的改革只是我国能源转型的第一步，随之而来的，是建立在一个高效运作体系基础之上的创新、清洁、节能、高效的能源利用模式。

那么什么才是创新、清洁、节能、高效的能源利用模式?!我想以清洁能源为主的分布式电站，应该可以准确地涵盖以上3个特质，唯有“创新”，在经济社会环境飞速变化当下仍有进一步挖掘的空间。作为能源从业者，我们该如何以一个创新的方式去重新解构分布式能源，使其环保效能够应得到充分发挥，以全力助推中国在二十一世纪的经济转型?

在即将召开的“2014(第十届)中国分布式能源国际论坛”，充满创新精神的中国能源网研究团队提出了以跨界思维重塑分布式能源的崭新理念。所谓的“跨界思维”，指的是在分布式能源中实现多能互补，以最优化的方式就近利用你身边的能源。

2003年8月份发生的北美大停电事故让美国1/4的地区都陷入一片黑暗之中，但一个一个装备有分布式能源系统的企业、单位和机构却成了能源灾难里唯一的幸存者。中国能源网研究中心在第一时间进入这一研究领域，并将这种采取天然气冷热电三联供为城镇与小区提供清洁高效能源综合服务，英文称之为“Distributed Energy (DE)”的供能方式，翻译成“分布式能源”在中国加以推广。

分布式能源与传统的集中式能源系统相比，多采取天然气、可再生能源等清洁能源为动力，较之传统的集中式能源系统更加环保。它更接近负荷，不需要建设大电网进行远距离高压或超高压输电，可大大减少线损，节省输配电建设投资和运行费用。而且由于分布式能源兼具发电、供热等多种能源服务功能，分布式源可以有效地实现能源的梯级利用，达到更高能源综合利用效率。

在我国未来的经济转型中，有四个趋势与分布式能源发展息息相关，第一，产业转移致使中西部差距逐渐缩小;第二，我国城镇化人口不断提升，人均能源消费量仍存在较大增长空间;第三，进一步降低煤在我国一次能源中的占比势在必行;第四，能源弹性系数进一步降低，能源利用朝着清洁高效的方向发展。

虽然分布式能源自身优势明显，与我国经济转型也具有高度兼容性，但近年来它在国内的发展却并不顺利，其中有很大一部分因素来自于“经济性不高”。总体看来，我国分布式能源经济性不高，主要受制于融资渠道不畅通、环保受益未得到体现、政策落实难、以及并网及储能技术、设备限制。

以天然气分布式项目为例，天然气分布式能源关键设备基本依靠进口，造价高昂，当前一般项目每千瓦投资高达1.5万~1.8万元，与此对应的是漫长的投资回报期，普遍超过10年，有的甚至超过了设备的使用寿命。加上气价因素，天然气分布式能源每度电价格接近甚至超过1元(每立方米天然气发电约4千瓦时)，而燃煤发电往往只是0.4元左右。如果没有政府相关补贴和支持，天然气分布式能源电站难以盈利和发展。

而在种种补贴和优势中被精美包装的分布式光伏项目在实际中也鲜少有人愿意干，投资收益周期长无疑成为让市场怯步的主要原因。目前国家对于分布式光伏发电度电补贴0.42元，补贴期限20年，部分地区另外还给予初装补贴或额外的度电补贴，用不完的电量可以卖给电网，由电网企业按照当地燃煤机组标杆电价上网电价收购，其中江苏省是0.455元。根据计算，就算在现行政策的扶持下，投资建设一个家庭分布式电站，预计7-8年时间才能收回成本。

投资收益周期长换而言之就是发电成本高。虽然天然气、光伏抑或是风电在我国经历了数年的行业竞争整合后，成本较之前均有大幅降低，但相较于传统能源它们在经济上的仍不具备突出竞争优势。但分布式能源本身具有较好的社会环保效益，出于种种原因导致其环保效益并未显性化，相关企业并未因其环保效益而创造收益。

整个分布式行业发电成本的降低、并形成与传统能源的竞争优势，需要行业整体良性发展、产业链各环节的良好配合，新技术的不断突破、才能达到降低发电成本的效果。

作为一种创新形式的能源利用模式，使用“跨界”思维的分布式能源不应强调使用何种一次能源，也不应强调规模大小，而是要强调供能过程中的能源利用优化和能源效率最大化。目前，我国分布式电站主要以单一用能为主，如天然气分布式、光伏分布式、风电分布式、地热分布式。其中天然气分布式属于主动用能，而风电、光伏及其他可再生能源均属于被动式用能，其利用因自然条件的不同而存在随机和不可控性。“主动”与“被动”是一对反义词同时，也证明其具有先天的互补性。光伏、风电无法实现三联供，单一供电的能源转化效率峰值在40%左右，而天然气可利用冷热电联产将能源转化效率提高至90%。多种能源互补式利用模式不但可以以最优化的方式利用当地的资源，亦能在很大程度上节省巨额输电费用，从而达到能源利用全过程中效率最大化和成本最小化。

当代能源工作者身处第三次工业革命的浪潮尖端，能源革命与互联网技术、新材料技术结合，新型通信技术与新型能源系统相融合，用互联网行业跨界的思维来重新定义能源理论是创新必然之举，也预示着重大转型时代的来临。关注“2014(第十届)中国分布式能源国际论坛”，且看”能源跨界”利用将如何应对经济转型的创新挑战。