关于我们 | English | 网站地图

重塑能源

2014-07-10 15:36:55 中电新闻网   作者: 王妍婷  

• 出版社:中南传媒出版集团,湖南科学技术出版社;第1版(2014年6月1日)

• 平装:360页

• 语种:简体中文

• 开本:16

• ISBN:9787535781642

• 条形码:9787535781642

• 品牌:湖南科学技术出版社

• ASIN:B00KXUQ6GY

美国专家《重塑能源》读书会深度对话能源发展

提高能源效率、调整能源结构,实现重塑能源、能源革命,是全球的大趋势,对于中国来说也势在必行。

6月12日,在北京香格里拉饭店的一间会议室内,清爽的空调风让人们远离了室外的灼热,一场关于重塑能源与中国能源改革的深度对话在此举行,气氛非常热烈。

世界顶尖能源专家,美国洛基山研究所首席科学家卢安武博士新著《重塑能源》如一块巨石入水,在中国能源业掀起层层波澜,激起能源领域专家学者理念创新、思维创新的极大兴趣。

本书给了我们一种理念,一种大胆尝试的精神。我们对未来能源的需求增长要有一个清醒的认识,美国已完成了工业化建设,我国却是工业化建设的高峰期,我们的能源需求在快速增长,中国能源改革需创新思维,更需因地、因时制宜。

包括国家发展改革委能源研究所、国家应对气候变化战略研究和国际合作中心、国网能源研究院、新能源企业以及节能专家在内的多位中外专家,参加了这场别开生面的对话,在探讨碰撞中求解适合中国能源改革与发展的新路径。

美国2050年摆脱化石能源依赖

“我们对美国帝国大厦进行了透光、隔热改造,节约成本6倍;还对美国政府大楼进行了成本效率优化改造,节约成本70%。”卢安武从实例开始讲解他的重塑能源思路。

卢安武的家位于科罗拉多州,他对超级玻璃进行改良之后,只用正常建筑物的开支就达到高效保温效果。他家的花园里没有使用锅炉,却在春天冰雪季节盛产了香蕉,还收获了高达30公斤的农作物。早在1984年,就节省了99%的供热空间,并节约了大量电能。

“2008年,当卢安武先生开始建这所房子的时候,许多人认为他100%是个疯子,现在实现了或者基本实现了。这是从一个小小的实验房来探索能源革命的具体实践。”国家应对气候变化战略研究和国际合作中心主任李俊峰对卢安武的创新理念和精神表示赞赏。

“曼谷的桑拿天非常严重,我们也用这样的建筑物设计,把曼谷的空调项目减少了90%。中国的气候介于科罗拉多和曼谷之间,这种一体化的整合性设计,不仅受益于项目本身,还受益于传统能源的节约。”卢安武对自己的创新成果如数家珍,对中国的能源改革亦充满信心。

在介绍节能产品和其巨大收益的同时,卢安武更看重能源结构的调整。他表示,有很多人断言,如果没有煤炭、煤电厂、核电厂,就没有办法供电甚至没有办法照明,因为风电、太阳能发电波动性太大。“事实并非如此,下面我给大家分享一个完全相反的例子。”

得克萨斯州的夏天很热,有很多重工业,并且空调使用非常频繁。卢安武的研究模拟2050年得克萨斯州的一个独立电网情况,全年供电86%使用风电、太阳能,另外14%的电源用其他种类的可再生能源,如地热、小型水电,小型太阳能及生物质能源。这样,这个州实现了100%的可再生能源供电。

可是这种100%的可再生能源供电并不符合负荷和电荷形状。为了满足电荷形状,卢安武把多余的电量分为两种分布式的储存方式,一种用于空调用电,一种用于汽车充电和放电。这样就可以提前储存电量,在需要时使用,可以保证用电的灵活性。

“在这个模拟中我们可以看到100%的供电都是可再生能源,并且只有14%的其他类可再生能源,不需要大型的储存装置和设备。”卢安武信心十足地表示。“这个例子就像是一场交响乐,需要一个指挥来协调不同的声音,让他们的声音通过和谐的方式表达出来。这种和谐型的编排、设计和设置并非只存在理论中,现在欧洲已经有很多实践案例来践行这些理论了。”

事实上,在重塑能源的道路上,我们也有一些需要解决的问题和阻力,如空气、石油、气候变化、安全以及经济活力等都需要解决,但是我们也有很多解决和减少阻力的办法,让他更加顺利地推进,比如提高能源效率,使用可再生能源等,中国要实现重塑能源有得天独厚的优势。卢安武对中国的能源重塑与改革寄予厚望。

能源改革是一种量变到质变的过程

《重塑能源》显示,美国在2050年GDP在现在的基础上增加1.58倍,而不需要消耗石油、煤炭和核电,天然气在2009年的基础上节省1500亿立方米,基本上实现净零的碳排放。

“这个结论让我们感到不可思议。支撑这个结论靠两头:一个是大幅度提高能源使用效率,二是开发利用可再生能源。”国家发展和改革委员会能源研究所副所长戴彦德对《重塑能源》的大胆设想表示震惊和赞叹。

能效的数字非常惊人,汽车100公里油耗从现在的十几升变成1升,美国的汽车使用量还要增长,但只要现在的1/4的油就够了。而作者所有的结论是建立在目前技术上可行、经济上合理的成熟技术基础上。戴彦德表示:“本书给了我们一种理念、一种大胆尝试的精神。重塑能源、能源革命,是全球的大趋势,对于中国来说也势在必行。”

“1997年,欧盟表示到2050年可再生能源能源占比达到50%的时候,有90%的中国可再生能源专家说欧盟疯了。但到目前为止,没有人怀疑欧盟这个数据。他们自我加压要做到100%,但是100%几乎不太可能,突破50%或者更多没有太多人怀疑。”李俊峰表示。

但目前中国是发展的黄金期,在本世纪中叶要实现工业化,要实现碧水蓝天、生活舒适、交通便利、社会和谐的目标,按照惯性思维和当前这种产业技术来看,发展面临着很大的资源约束。所以必须用创新的思维,跨越式的发展来解决前进中面临的问题。

数据显示,我国在测的75个城市只有3个城市的空气质量达标,根据我国经济发展目标,2050年,至少有80%到90%以上城市达到标准。“不论是大气污染还是土地的汞污染,大部分都是化石能源消费引起的,所以我们必须解决能源结构问题。解决问题靠什么,要靠能源革命。”李俊峰表示。革命不一夜变天,在能源问题上,没有一夜变天的事情,都是从变革到革命的过程,中国有一句话就是从量变到质变。

中国能源改革需创新思维因地制宜

我们对未来能源的需求增长必须要有一个清醒的认识。我国和美国的情况不一样,美国已完成了工业化进程,而我国正是工业化建设的高峰期,我们的能源需求还在快速增长。“2015年,我国能源结构或将实现三分天下的局面,即煤炭、油气、非化石能源各占三分之一。”戴彦德在综合分析中国的能源需求、环境问题及经济形势后表示。

目前的研究是重新定义我们的“火”,以前我们用地下的“火”,现在我们用地上的“火”,包括节能和各种可再生能源。这个想法能不能实现?从理论上和技术上都是没有问题的,但最大的问题就是经济成本问题。李俊峰亦提出中国能源改革的问题所在。

“中国到2050年,三分天下的局面是现实的,我认为,不论从技术上、资源上、需求上都是有保障的。”李俊峰表示

在我国,占比3%之内的叫做补充能源,占比10%的叫做替代能源,占比超20%的叫主流能源,超过30%叫主导能源。目前,我国天然气,石油算是主流能源,只有煤炭是主导的,其他都是从属的。

“我和我的团队的研究是,到2050年中国可再生能源加上核电占全国电力系统比例到85%左右,这是在合理的假设和框架下做的。”国家发展和改革委员会能源研究所副所长王仲颖表示。如果说传统能源占比达2/3,那么煤电等化石能源利用效率达到80%,所有污染物可以回收,也是可以的。

“中国在今后的30年,不可能让煤炭继续做主导能源,为了这一点,需要我们的共同努力,需要有一批人像卢安武先生一样,在30年前就开始做这样的梦,有疯子一样的大胆想法,最后才能完成能源革命的历程,我们期望着从能源的变革到能源的革命,一步一个脚印的走下来,可能再过几十年,中国也会与美国一样,与欧洲一样实现能源利用的清洁化。”李俊峰满怀信心地表示。

“值得大家所思考的是,未来技术发展的一个判断,在化石能源没有纳入外部成本计算的情况下,是昂贵的,但它的技术可行性无法与可再生能源相比,发展可再生能源是最现实的。”王仲颖表示。

能源革命势在必行,但能源革命会不会来带人们担忧的问题,出现问题该如何解决?

戴彦德表示,在美国伯克利实验室、能源基金会和洛基山研究所的支持下,我国也在做“重塑能源:中国”的研究。研究分为两部分,一是国家可再生能源研究中心研究2050年大比例可再生能源到底能达到什么程度?二是2050年我国能源消耗的目标是多少?目前正在搞模型整合,通过案例计算出到底应该是多少。

作者简介:

卢武安是美国洛基山研究所联合创始人之一,现为研究所董事长兼首席科学家。洛基山研究所(RockyMountainInstitute,RMI)是美国一家无党派的非营利性独立智库,成立于1982年,业务遍布世界各地,在全球范围内享有很高的声誉。




责任编辑: 中国能源网

标签:卢安武